ケース綺麗に出来ましたね。ところで８８．２ｋＨｚｆｓのＣＤＲはどう焼いているのでしょう？ちょっと気になったもので。
　８８．２ＫＨｚでは動くメカが限られると思うのですが、４８ＫＨｚＣＤはどうかと思って。ＢＳ音声が４８ｋＨｚなのでそのまま４８ｋｆｓでシステムを組むのもありかなと考えています。これなら単純にクロック切替で大体動くかも。

　wavファイルの頭をバイナリエディタで書き換えて、44.1kHzサンプリングのデータにして、「ディスクメディエータ呉葉」で焼いています。
　wavファイルは、25byte目がサンプリングレート、29byte目からデータ転送レートだったと思います。
　48kHzサンプリングのときは(48000="80 BB 00 00"、44100="44 AC 00 00"ですから)
　"80 BB"⇒"44 AC"
転送レートは(48000×2×2=192000="00 EE 02 00";44100×2×2=176400="10 B1 02 00"ですから)
　"00 EE 02"⇒"10 B1 02"
と書き換えてやって、後は水晶を36.864MHzにすれば出来上がりです。時間がいい加減になりますが......。フォーマットが変だと「呉葉」が受け付けてくれません。
　48kHzサンプリングなら殆どのCDPが動くと思います。お寺に48kHz用水晶を準備してCDPを持っていきます。

ＢＳの４８ｋｆｓデータをＣＤ−Ｒ化できました。チョッと聞くとこれでも聞けてしまいます。８％低くなるだけですから、２音ぐらい下がる感じでしょうか。あまテンポも遅くなりますから何となく判りますが、知らない器楽曲だとわかりません。お寺にもって行きます。出来たら３６．８６４Ｍ水晶お持ちでしたら譲っていただけませんか？

半音は６％弱ですから、半音強ですね。
水晶、忘れなかったら持っていきます。
では、明日....ってもう今日か。

　おお、随分詰め込みましたね。変換基板ソケットに苦労の跡が見えます。こういうのって作った後になるともう解らなくなってしまうんですよね。

返事を書くのも何ですが......。一応、なるべくジャンパ線が無いように、実体配線図見たいなものを書いてから作っています。でも、大概実体配線図の段階で配線ミスがあったりして、後でジャンパ線が山のように出たりします(^^;。
この後、早送りの時のノイズを落とすために、空いてる隙間にHCU04をつけたり、ミュートを効かせてみたり、七転八倒しましたが、結局ノイズを無くす事ができていません......。

私も理論的なことは良く知らないのですが。

74HCや74ACを選んだ理由は、H側とL側の電流が等しいからです。ご指摘の74ABTや74LVTではH側とL側が異なるようですが、それによるR=2Rラダーの動作で支障がないか、計算してみてください。

抵抗の精度ですが、そもそも抵抗を並べてR=2Rを作る時点でそんなに精度は出ませんから、温度による抵抗値の変化を気にするだけ無駄かと。

上野＠足立区さま、回答をありがとうございました。

　恥ずかしい話ですが、データシートをよく見たら、TTLロジックの場合はローとハイ、ともに０Vと電源電圧ではなく、かなりずれた電圧を出力していました。もっと事前にデータシートを見るべきでした。他のCMOSロジックICも見てみましたが、内部抵抗の一番低そうなACシリーズがやはり最適のようです。

　掲示板を遡って拝見していると、抵抗の選別をされている方が多いようですが、汎用品の抵抗器の温度係数は数百ppm/°Cあり、せっかくの選別の労も、、、という気がしたので聞いてみました。手持ちの集合抵抗の抵抗比の温度係数は±5ppm/°Cなので、気分的にはかなりましです。

　抵抗の温度特性を懸念されているようですが、金皮抵抗を使えば温特は規格でも大体100PPM以下で、実力からすると室温で利用する範囲なら実際に測定してみると精度の選別のほうが重要かと思います。
　集合抵抗の温特が5ppmとのことですが、集合抵抗の場合は相対誤差は小さいのですが、1個で総て賄えるわけではないので、絶対誤差はどうなっていますか？
温特から言えば集合抵抗のほうがメリットがありますが、DACは高速のスイッチングなので抵抗間の容量も効いてきます。その辺も考えるとディスクリートの場合は個別抵抗もしくは理想的にはR-2Rの高精度集合抵抗を複数使うのが理想的だと思います。

小さすぎるような気がします。集合抵抗の、例えばR1とR2の「抵抗比」の温度依存性が5ppm/℃なのでは？「抵抗値」の温度依存性は100ppm/℃程度ではないでしょうか？
ABT574やLVT574のときですが、VH/VLが電源電圧/0Vでなくとも、全bitでVH/VLが同じ電圧であれば問題ないと思います。
それより、(AC574の場合)内部抵抗が〜10ΩなのでR-2Rが1k-2kだと0.5%の誤差が生じます。精度を気にするなら内部抵抗の測定/補正は必要だと思います。0.1%の抵抗精度で10bit程度のDAC精度、0.01%で13-4bit程度です(LSBの誤差を許して)。
温度係数の件ですが、電流が流れることによる温度上昇のことであれば、各ビットがHigh/Lowになる確率を考えてみると、ほぼ50%/50%なのであまり気にしなくても良いのでは、と思います。
結局、0クロスの精度をどうあげるか、と言う大きな問題が最後に残りますし。

石田さま、抜作三太郎ですさま、

　お返事ありがとうございました。手持ちの集合抵抗は８素子がパックされているもので、絶対精度・相対精度ともに0.1％、温度係数は50ppm、抵抗比の温度係数が5ppmです。４個ほど測ってみたのですが、読み出した値で、平均の抵抗値が1000.5、1000.2、1000.0、1000.5で、スペック内でした。各素子のばらつきは、±0.2〜± 0.3Ωで、これまたスペック内でした。使用したテスターのケーブルの抵抗が約0.6Ωなので、実際の値はその分低くなるはずです。時間があれば、もうちょっと精度のよい測定をしたいと思っています。素子間の容量はデータシートによれば2pF以下。簡単にテスターで測ってみるとそれぐらいのようです（テスターのケーブル間の容量のほうがはるかに大きい：笑）。確かに集合抵抗を使う場合には各抵抗素子の素の精度に制限されるので、個別抵抗を選別するほうがよさそうです。
　
　温度係数のよい抵抗を使って得られる効果は心の安らぎ程度のようですね。

　いろいろありがとうございました。

　蛇足ですが、今計画しているのは、DAIの後にサンプルレートコンバータを繋げて、R=2Rラダーに入力する、という方式です。

　残念ながらもう売っていませんが、音質的には結構いけています。パソコンが要りますがそれもまた面白い面があって楽しめますよ。

私もVICSのキットを作りました。いろいろ検索して、外部電源でよくなるとあったので、5ボルトの３端子レギュレーターを入れた簡単な電源部を一緒にケースに入れて現在は電池駆動で、WINAMP等のMP3プレーヤーでインターネットラジオ等を聴いています。USBからの電源では動作させて聴いたことは未だ無いのですが、電池駆動は電池の消耗は意外と早いのですが結構いいみたいです。

　書き込み器を作ろうと考えているうちに先を越されましたね。機種選定とかお勉強に時間をとられて実験はまだです。頑張らねば。
　例の１ピンはフリーで外部端子用に引き出されているだけで、何も使われていません。

私も先日この基板見ていてデバッグ用に良いかもなんて思って見ていて思わず
買いそうになったのですがなんとか我慢しましたが次に見たら時は私も買って
しまいそうです（笑）
解析と言えば、この基板のATMEGA168はリセットピン（１ピン）を使って
デバッガーを接続出来るのですがこの基板のリセット回路がどうなって
いるかの三土会の時にでも教えてください

技術の問題以前に、この手の作業はもう目が見えるか見えないかの話になってしまいますね。ただこの細さになるとコテ先の管理をしっかりしないと。コテさきではうまくいきません。なんて。私も0.65までです。あたまからかける拡大眼鏡使ってですが。

　ベタ付けをしてから余分な半田を吸い取るという手を使います。一本づつも出来ないことは無いのですが、本数が多いので大変です。結局ブリッジが出来やすいのでまとめて吸い取る方が速いですね。
　私もＨＥＡＤＬＵＰＥは手放せなくなりました。メガネ式のもあるんですが、チョッと倍率が高いので使い難いですが、これからはバンド部分が蒸れなくて良いかも。いいのがあれば教えて下さい。
。

最初気づきませんでしたが。どんなＤＡＣになるんでしょうか？無理せず頑張ってくださいね。（やや矛盾か）