まあデータの保存、呼び出しができればそれに越したことは無いですね。

　使い方の趣旨は違うかも知れませんが逆ＲＩＡＡを入れてフォノイコライザを測るなどにも使えそうです。

　あちらでも同じ意見が出ていましたね。考えることは同じですか。

出力 [W],1kHz,DUMMY
0.001,0.396,0
0.0015,0.327,0
0.002,0.282,0
0.003,0.244,0
0.005,0.197,0
0.007,0.159,0
0.01,0.129,0
0.015,0.108,0
0.02,0.0957,0
0.03,0.0815,0
0.05,0.0574,0
0.07,0.049,0
0.1,0.0391,0
0.15,0.0329,0
0.2,0.0283,0
0.3,0.0245,0
0.5,0.0244,0
0.7,0.0306,0
1,0.0421,0
1.5,0.0665,0
2,0.0934,0
3,0.155,0
5,0.282,0
7,0.388,0
10,0.488,0
15,0.534,0
20,0.535,0
30,0.525,0
50,0.551,0
70,0.617,0
80,1.66,0
90,7.62,0

　遅くなりましたが、分析ソフト試してみました。

　良く出いていて、バグは今のところまだ見当たりませんでした（印刷は試していません）。要望と質問点は以下の３点です。

１．できれば凡例表示がグラフ上部に表示も欲しい

２．タイトル編集の結果はどこに表示されているのですか

３．グラフ下段の測定条件、日時、入出力設定へのデータ入力方法が判らないが
測定データのからの引き写しですか

同じ質問をチョロＱ掲示板にもされておられますので、そちらの方へ回答いたしましたので、よろしくお願いいたします。

WINDOWSがC:ドライブ以外の場合、（私のデスクトップはF:\がデフォルトのドライブになっています）インストールを拒否されてしまいますね。ノートの方はC:なので大丈夫でした。

nakayama様
miyaです。
レポートありがとうございます。
較正データやテンプレートデータの保存場所をC:\FRAplusフォルダーの下と限定してしまっている為、インストールもCドライブ以外にはできないのです。
本来インストール先を決めうちにするのはやってはいけないことなのですが、判ってはいても圧倒的に作りが楽チンということでこのようになっています。

次回アップデータには間に合わないかも知れませんが改善致します。

miyaです。

Cドライブ以外へのインストール不具合については間に合っていませんが、アップデートを公開しました。
バージョンは、1.11.0002です。

1.タイトル編集のテキストボックスで矢印キーによるカーソル移動が効かない不具合を修正した。

2.凡例表示位置の選択に「グラフの上」と「グラフの左」を追加した。

3.負の値をとるデータを、軸範囲自動計算かつ対数軸としてグラフ表示しようとするとプログラムが応答しなくなる不具合を修正した。

4.選択した系列のグラフを最前面に表示するよう処理を変更した。

5.Aカーソルを表示した状態で、最後の１つのグラフウィンドウを閉じると、正規化ボタンが非活性化されず、当該ボタンをクリックするとプログラムがクラッシュする不具合を修正した。

6.選択グラフを太く表示するとき、他よりどの程度太くするか+1〜+5までの範囲で選べるように変更した。

以下よりダウンロードして下さい。
https://www.dropbox.com/sh/abl2u8por0u2n7w/E35jomc04z

よろしくお願い致します。

分析ソフト試しています。詳しいことはよくわからないので、トンチンカンなレポートかもしれません。
�@csvを読み込みました。読み込むときに歪率特性でOKするとグラフプロパティの設定が入出力特性が選択できます。で、そのままOKすると1Vに縦線が現れます。これは正常なのでしょうか？
�Aさらに4オームを選択し、OKすると曲線が消えて縦線のみになります。そのほか周波数特性とかは選択できませんでした。
�Bcsvを読み込むときに周波数特性としてOKすると、見たこともない特性となりました。
�Cこの時はグラフプロパティはインピーダンス特性が選択できますが、そのほかは選択できませんでした。Okすると、妙な曲線となっています。その後周波数特性に戻すと、曲線が2本現れました。

テンプレートの演算式に従います。
上のサンプルは、横軸がFREQ、縦軸がCH1で歪率のグラフになります。
選んだテンプレートの演算式をご確認ください。

各列のデータが何のデータであるのかアプリケーションからは判らない為、最初に開く時はどのようなテンプレートでも開けてしまいます。
ここはデータの種類と、使用するテンプレートの種類が適切になるように使用者が判断するしかありません。

そもそもテンプレートの再選択を可能にした理由は、一つの測定データを、テンプレートを変えることで多角的に分析出来るよう配慮した為ですが、一度グラフを開いた後にテンプレートを再選択する時は、横軸の単位により選択可能なテンプレートが決まります。

現在の横軸単位が周波数の場合、やはり横軸単位が周波数のテンプレートしか選択できません。
逆に横軸単位が周波数以外の場合は、横軸単位が周波数以外のテンプレートしか選択できません。
非常に緩い縛りですがアプリでは使用者の意図が読めないのでこれ以上絞込みようがありません。

という理由より意味のないテンプレートも選択できるようになってしまっています。

各位

アップデートです。
バージョン1.11.0003となります。

今回のバージョンよりC:\FRAplusに固定されていたインストール先フォルダーが自由に選択出来るようになりました。
もちろんCドライブ以外のドライブへのインストールも可能です。
これまで、C:\FRAplus\Templatesに保存されていたグラフテンプレートや、
C:\FRAplus\CalibrationDataの較正データは、

C:\Users\[ユーザー名]\AppData\Roaming\FRAplus (WIndows7〜)
または
C:\Documents and Settings\[ユーザー名]\Application Data\FRAplus (WindowsXP)
に移動されました。

これまで作成したテンプレートを引き続き使用される場合は、フォルダーの内容を手動で
移動して下さい。

[ユーザー名]以降は隠しフォルダーとなっているのでエクスプローラーでは見えませんが
エクスプローラーの「全てのファイルを表示する」オプションをオンにするか、パスを手打ち
すれば移動できる筈です。


修正内容の詳細は、
https://www.dropbox.com/s/3py4wtmeox47yyy/%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E5%B1%A5%E6%AD%B4.txt

インストーラーは以下よりダウンロードして下さい。
https://www.dropbox.com/s/pw9t8a7q8y0qdxs/FRAplus-1.11.0003.zip

以上よろしくお願い致します。

　興味を持って掲示板拝見しています。

　仕様的には素晴らし物になりそうですが、販売（頒布）となるとコストの問題が一番課題になりそうですね。最終仕様はまだ流動的でしょうが、どのくらいを考えているのでしょうか。

　具体的な協力内容が判りませんが個人的にできる所は協力させて頂きたいと思っています。

２人の開発者は、個人的な利益を得るつもりは全くありませんので、実費のみで頒布する予定です。
　
もし、プリント基板のみの頒布であれば、希望人数にもよりますが3,000円くらいではないかと思います。

頒布希望者向けの説明文の製作をお願いしたいと思います。
できればＷＥＢページとしてアップできれば参照が容易ではないかと思います。

説明文を作るには、一度製作していただかなくてはならないと思いますが、
それに必要な情報、部品はできるだけ提供させていただこうと思っています。
協力者はFRAplusの材料をタダでゲットできるという感じですね。

miyaさんのブログはトランス関連で時々覗いておりました。巻線器にはびっくりです。以前、トランスの設計プログラムをオークションにあげられていましたが、さっさとひっこめてしまいましたね。そのmiyaさんとARITOさんがタッグを組んで計測システムを製作、ということで大変期待をしております。

今もほそぼそとトランスを巻いていたりしますが、測定手段が貧弱でいいのか悪いのか・・・？？
自分の力ではとてもお手伝いすることなどできないと思いますので、β仕様（？）が発表されるまで首を長くして待っております。

ARITOさん、すごいですね。昔出始めのころFRAは、数百万くらいしたと思います。
NF回路設計さんのものは、４Uラックのもので、巨大でした。金メッキ足のアナデバのAD/DAコンバータが乗っかってましたね。PSoC5などを使えば、性能はともかく機能的にはワンチップに入るかもしれませんね。

簡単な回路でアマチュア向けには充分実用になるＦＲＡを発表されたAyumiさんと、ＦＲＡｐｌｕｓのソフトを書いているmiyaさんです。
　
ＮＦ回路設計ブロックのＦＲＡとは性能的に比べものにならないのですが、限界を知って使い方さえ心得れば、何百万円もする測定器と殆ど変わらない測定結果が得られるのが分かりました。
　
AyumiさんのＦＲＡはＪａｖａアプリを使われていますが、正直言ってＪａｖａだと誰でも簡単に、とはいきませんので、凄腕のソフト屋さんのmiyaさんと出会えたのは最高にラッキーでした。
　
年末くらいの完成を目標にハードもソフトも更新してゆきますので、いろいろとご意見、ご要望等を掲示板にお願いいたします。　また、ドキュメント作成のお手伝いを是非ご協力お願いいたします。

　完成しましたら手作りアンプの会でもプロジェクトを立ち上げ、希望者を募って関東で製作会をやりたいと思っています。
　そのためにもドキュメント等で、できる所はなるべく協力させて頂きますのでよろしく。

猫さん、皆さん、こんにちは。
このようになると思います。出力電圧（シアン）は最初の電圧のピークでほぼ
定常状態になっています。
このソフトSCATは元々はスイッチング電源用のものですが、猫さんのような使いかたもできます。
仕事でよくこのSCATを使いますが、SW電源専用ソフトだけに他のシミュレータと
比較してかなり早いので最適な回路定数を求めるのに重宝しています。

こんにちわ。
　K~G1 が二極管動作するわけで G1 損失をチェックする必要があるでしょう。　
　送信管では規格表に記入例もありますが、受信管にはまずありません。
　それで、低電圧動作 Ep=30V ゼロバイアス・カソフォロ PP アンプでは、念のためグリッド・リークを設けて抑制したことがありました。
　下記の拙実験例をご参照ください。　

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hu_amp/lbamps.htm

プラス領域ではグリッドに数十ｍＡも平気に流れますから２．２Ｋでは電圧降下が大きいので電源の電圧をグリッド電圧として直読したすると正確な特性は測れないと思われますのでカソードとグリッド間の電圧を測定してグリッド電圧としてデータを再度測定してみては如何でしょうか？その場合に現状の2.2ｋを１Ωぐらいの抵抗にしてその電圧降下でグリッド電流も測っておくと後々ドライブ回路の設計時に役にたちます。

内田＠群馬さま　早速のコメントありがとうございます。ご指摘のように、先のグラフは、グリッド電圧ではなく、グリッドにつながる電源の電圧で、2.2kΩの電圧降下の影響を受けています。今回の測定は、10Ωを使用しました。電圧は、グリッドの電圧を直接測定しています。グリッド電流は、コメント頂いた方法での値です。
　ただ、結論としては、G1の電流がアノード電流より大きいい領域があるようで、この球は、ゼロバイアスは、無理のようです。数字の羅列で見ずらいですが、
　　　　　　　Vg=+5V　　　　　　Vg1=10V
　　　　　Ip(mA)　Ig1(mA)　　Ip(mA)　Ig1(mA)
Vp=40V　　　77　　　41　　　　66　　　167
Vp=50V　　　87　　　40　　　　88　　　163
Vp=60V　　　99　　　39　　　 115　　　154
アノード電流は、先のグラフより少なくなっているもの不思議な所ですが、どうも故障では無いようで、g1の電圧を０Ｖにすると、元のデータは得られます。何故かよくわかりませんが、グリッドが＋領域では、G1電流が大きく、アノード電流があまり増えないことはわかりました。

実は私も水平偏向管の三結で、低電圧ＯＴＬを検討しようかと思っていたのですが
グリッド電流の方がプレート電流よりも流れるというのはビックリです。

ちなみに、私が三極管で測定したデータはこんなの↓でした。
　
http://amp.umetech.com/images/ariq/img//847.gif
　
注：カソード電流（プレート電流＋グリッド電流）のグラフです。