画像タイトル:img20100729152301.jpg -(219 KB)

Stereo誌のおまけ-3 名前: nisi@山梨 [2010/07/29,15:23:01] No.1453
初めて投稿させていただきます。
山梨県甲府市在住のnisiですよろしくお願いします。

P650でStereo誌で紹介されているダブルバスレフ奏(カナデ)+独自スピーカグリルを作成しました。
記事どうりだと、確かに低音がタップリで出るのですが、モヤッとこもったような低音で気に入らず、吸音材の調整(ほとんど取り外し)と第2バスレフポートの調整(15cm)で落ち着きました。
現在は、パソコンディスプレイの横に置いて使用しています。
F特は、50Hzぐらいまで出ています。
また、20Hzも音量は、小さいですが空振りせず聞こえています。
F特等は、下記のブログを参照ください。
http://pub.ne.jp/nisi/

次の日付を参照ください
6/27、6/30、7/16、7/29
>> f特 名前: 白坂 [2010/07/30,09:24:36] No.1454
 nisiさんのHPを見せてもらいました。
グリルのアイデアはきれいでグッドですね。
しっかりf特性を取っておられるのではっきりします。
 スピーカーのf0120Hz付近が盛り上がっているのは第1ポートの影響か、部屋の影響でしょうか。低音感がすごいと思います。置き場を変えてみてはいかがでしょうか?
50Hzがー10dBは立派だと思います。ここまで出れば高級品に負けませんね。ダブルでなく普通のバスレフではどうなるのか興味があります。

 別件:FDBR方式(FF85K 50cm測定)のf特を見るとー10dBでは95Hzであり、−20dBでも80Hzですよね。
インピーダンス特性は密閉型と同じですね。
100Hzまで出れば普通は低音が出ていると感じます。
しかしこれは100Hz以下が急激に低下しているので重低音感は無いと思いますがいかがでしょうか?
>> FDBRのF特 名前: nisi@山梨 [2010/07/30,18:47:03] No.1455
FDBRのF特ですが、Sin波での測定だと、白坂さんがおっしゃるようになります。
ただし、ホワイトノイズやピンクノイズだと、私のブログの7月7日のようになります。
7月7日は、ホワイトノイズですがピンクノイズでもほぼ同様です。
視聴感覚では、P650よりも低域が豊かに出ます。
F特の測定として、ホワイトノイズ、ピンクノイズ、Sin波等がありますが、一般的には、どれを使用するのでしょうか?
私の書斎は、3畳で1Wの出力だと定在波が出まくりますので、私の耳が痛くない範囲で測定しています
>> F特測定 名前: 白坂 [2010/08/01,09:33:36] No.1457
 一般的に多いのはサイン波スイープ測定だと思います。
1W以下測定だと部屋ノイズ(パソコン、他)で特に低音が見にくくなります。
 100Hz以下の低音測定は困難ですので広い部屋でなお扉を開放したりして測定すると良いように思いますしSPは中央付近が定在波が減るので良いようです。
最近のSPは周波数特性、インピーダンス特性図を発表しませんが、これを見るとどのような音質かがおよそ分かるのが怖くて発表したくないのでしょう。
>> 無題 名前: 石田 [2010/08/02,10:15:42] No.1462
 nisiさん初めまして。ブログ拝見しました。sinスィープとホワイトノイズでも原理的には同じ測定結果になるはずなので、違いはどちらかに測定上問題があると思います。
 100Hz以下の低域測定は室内では定在波や測定ノイズなどで近接測定以外は本体の性能評価は難しいので、良く検討する必要があります。
 こちらでも大地さんのDFBR方式が測定できそうなので、来ましたらこちらに測定結果を載せたいと思います。なお会員で無くとも掲示板の利用はかまいません。どしどしUPしてください。


[返信しないで戻る]