余裕があって作りやすい配置ですね。私だと抵抗を立ててスペースを稼いでしまうので、某Oさんが作り難いと言っておりました。
バイアス回路にコネクタを使っていますが、はんだ付けの方が無難ですね。コレクタ或いはエミッタ側で接触不良を起こすと、出力段が一瞬で吹っ飛びます。

PCBEで描かれたのでしょうか？
綺麗な基盤ですね。
私も「低電圧プリアンプ±１．８V」をこっそり製作中です。
今まで、馬鹿でかいパワーアンプばかり作ってきましたから、新規一転で製作しています。
馬鹿でかいと言えばサイリスターアンプなんか有るんですね。そこまで、手は伸ばしませんでしたが・・・、
パワーMOSFETモジュールで２５０Wのアンプを作ったら、スピーカーがダメになってしまいました。
綺麗に鳴ると良いですね。期待しています。

ショットキバリアダイオードで温度保障を行い、エミッター抵抗を削除するアイデアいいですね。エミッター抵抗はないほうが音がよいはずです（計算上）。エミッター抵抗ありなしの音の差を確認されましたか？

見元さん。お世話になります。

スピーカーがローコストタイプですが、エミッター抵抗レスにすると
スピーカーから音がでているという感覚がほとんどしなくなります。
音場ができるとでも表現したらいいのかもしれません。
したがって、左右スピーカーと同じライン上（真横）でも自然な音に聞こえます。

　それと高音域が非常にきれいになります。

いままでパーシーフェイスやマントバーニーのＣＤは「録音が悪くて高音域がつぶれている」とばかり思っていましたが、今回ためしにかけてみました。（４４．１ｋ　１６ＢＩＴ　ＷＡＶファイルをＡＶプレーヤーで再生）
　ＣＤの録音が悪いわけではありませんでした、再生装置が能力不足だったわけです。（フォステックス　ＰＭ０．５ＭＫ２アンプ付スピーカ）

小消費電力にこだわっていますが、就寝時にクラシックをピークで３００ｍＶ程度の小音量でかけっぱなしにしています。
２０ワット程度までですと電気代を気にしなくて済む？？と思って。

少し長くなりました。

上記コメントは、

エミッター抵抗レス　＋　４パラトランジスターの結果です。

エミッター抵抗レスだけの効果は記憶があいまいです。

エミッター抵抗を削除すると音質が向上する報告ありがとうございました。私は計算からこの抵抗は不要と考えただけで、有無による音質比較はしていませんでした。参考になります。ちなみに、私はICアンプ（TDA2009A）を製作していますが、これを選択した理由の１つはエミッター抵抗がないことでした（等価回路上）。ナショセミのLMxxxx系にはエミッター抵抗が入っています。ご参考まで。

　私は 12AU7/2〜C5200 の球リントン（球石ダーリントン）SEPP/OTL（出力Ｃ入り）で Re レスに挑戦、高電圧小電流動作のためか極めて安定でした。
　外すとまず音がスッキリ、さらに内部配線やスピーカケープルを太く短くすると効果テキメンでした。

パターンをざっと見たときにDCサーボ回路の位置が分からなかったのですが、やっと分かりました。
普通の半導体アンプに較べると回路は簡単だと思うのですが、真空管アンプに較べると部品は多いですね。あせらずゆっくり作業するのがいいかと思います。

　パターンを見ただけで回路を読まれてしまう。
もしかして音質まで読まれているかも知れない…？

仕上がりが楽しみです。またパンチングパネル採用でしょうか。あれって、ヒートシンク代わりにつかえそうですね。

この透明シートは、OHP用のものですか。

　インクジェット用のOHPシートを使っています。
天板はいつもの“めがねシート”を考えていますが…
放熱器をどの様にしようか悩んでいます、シャーシは切断−接合して希望のサイズにしようと思います。

進んでいますね。
このパターン、後で参考にさせてもらおうかな

　無事 音が出たらパターンを提供させていただきます。
かなり細かくて苦労しますが…。
もちろんこれから製作する電源部のパターンも提供させていただきます。

　次回、“三土会”にて途中経過を報告させていただきます。

抵抗はどれも不燃性材料が用いられています。実験（失敗？）してみるとわかりますが、抵抗に定格以上の電圧をかけると、1mmほどの明るい光を出して煙とにおいがするだけで、炎が上がるということはありません。よってどんな抵抗でも安心して試してください。
セメント抵抗の中身は、メーカーによって違いますが、巻線もしくは酸化金属が使われていますし、福島双葉も酸化金属皮膜抵抗を作っています。ただし、MPCは特別で金属板抵抗を用いています（その分価格が高い）。

自作初心者さんへ
計算ではエミッタ抵抗のベストは0オームです。トランジスタの熱暴走防止のためやむおえず0.5Ω程度の抵抗を入れています。0.1Ωを入れる人もいます。ご参考まで。

藪田さん、見元さん
アドバイスありがとうございます。
大変勉強になりました。
ちなみに、
金属皮膜抵抗は不燃設計がされているということですが、
酸化金属皮膜抵抗も不燃設計だと考えてよいでしょうか？

酸化金属皮膜抵抗を含む全ての抵抗には不燃設計がされています。不安でしたら、1Ω1/4Wのカーボン抵抗（1本10円）に乾電池を接続して燃やして見てください。独特なにおいと煙が出てきますが、火が出ることはありません。ちなみにわたしは、この臭いが好きです。また有極性電解コンデンサの±を間違えたり定格以上の電圧をかけると、部屋中に紙吹雪が飛びます。三土会の真空管好きメンバーは、高電圧を扱うので、よく感電するそうです。以上、事故には気をつけてください。

勉強になりました。ありがとうございます
たしかに、今はどこを見ても不燃処理がなされてるものしか売っていませんね。

先日、真空管アンプのリニューアル中に金皮抵抗に誤って大電流を流しました
一瞬ピカッと光りましたが発煙や変色がないため一瞬何が起こったのかわかりませんでした
テスターを当てて初めて開放になっているのに気が付く程度で

以前某メーカーで出張サービスをしていたころは発火発煙は重大インシデントとして即時トップに報告と言われていたくらいですから（２０年前）今市場に流通しているものは難燃性材料で覆っていると思います

　黒田氏は、複数の本で、酸化金属皮膜はエミッター抵抗に使うな、と書いています。火を吹く事がある、というのが理由です。巻き線抵抗はL成分が少ないものでないと使い物になりません。無難にMPCを使うのがいいと思います。この抵抗で音が変わる、というのはよく聞きますが、MPC以外のメーカーの音の傾向は私は知りません。

さとるさん
ありがとうございました。
MPCにします。

表計算ソフトを使っていますよ。100円ショップの製氷皿を準備してそれに入れていき、測定が終わってからチャック付きのポリ袋にVG-ID別に分けて入れています。
今は分かりませんが、サトー電気に置いてある2SK246はIDSSの大きなものを抜き取った後のもののようです。普通だともっとIDSSの大きなものが混じっているはずなんですがね・・・。同じ時期に千石で買ったK246BLはIDSSが10ｍAを超えるものがそれなりに入っていました。
IDSSの大きなものを使った製作例をwebに載せようと思っていたのに、手に入り難い状況だということが分かって、アップするのを止めました。

本当ですね。買ってあった2SK246BL(20個ですが)を調べてみたらIdss最大7.25mA, 平均6.80mA, 標準偏差0.29mAでした。10mA位を期待していたのですが、甘かったですね。まぁ、ばらつきが少ないからペアが取りやすいのかも知れませんが。今は欠品中の秋月でも同じなんでしょうか(2SJ103BLは最大9.75mA, 平均7.23mA, 標準偏差0.98mAでした)。
　ちなみに私は台紙に貼り付けた両面テープに、頭の平たい部分を貼り付けて横に追番, Idssを記載しています(R-2R DACの抵抗600本測定のときも同じ方法でした)。