画像Upload/動画埋め込み掲示板(imgboard 2015)

スマホ(iPhone,Android),ガラ携対応版&スパム対策Ver.6.0

球アンプ分科会掲示板(超三結アンプ)


   ページ指定:[ 1 . ]


2万円アナザーバージョン hachi 2004/02/25,01:56 No.400
それ是非実現してほしいです。
3万円でつくる、、でも。

本にしたら、人気でるとおもうんですが
あんなに親しみやすい解説は他にないと思います。
>> 賛成一票 ブー 2004/02/29,02:18 No.402
ブーです。
初心者の私も同意見です。
2万円にした場合はやはりトランスをどれにするかが問題かと。
2段重ねでいくか、ちょっと上を狙うか。。
もちろん真空管もですが、価格面からすると大きいのはトランスですよね。。
個人的には現2万円と聞き比べてその差がわかりやすいといいのですが。
自分でやりたいのですが、いろいろ勉強中なので最初からの設計は
まだまだです。。。
>> 電源と出力トランス 松田 2004/03/02,17:17 No.404
電源部分はある程度の容量があって安いのは掲示板で話題になっていた春日のとして、出力トランスは御重ねはレイアウトしにくいので同じく春日54B57×2、これに東栄のヒータートランス(J635)にケースともろもろで1万円でまかなえると思います。さて、肝心なアンプ部分は。。。
>> アンプ部 松田 2004/03/02,17:27 No.405
真空管2本では寂しいという意見もあるので、やはり4本は立てましょうか。先日投稿したG1/G2 driven 6Y6GTは自画自賛してますがいかがでしょうか。出力管は@1,000〜1,500円と安いし、初段とカソフォロ段をC結合としているので一応無調整で動かせると思います。初段とカソフォロは手持ちの関係で6BM8を使いましたが、高くなってきているので他の3極ー3極の複合管(@1,000円内外)で再検討してみようかと思っています。あと5,000円でシャーシとCRその他もろもろ。
>> アンプ部 ブー 2004/03/03,01:28 No.406
松田さん
ブーです。
電源は春日でいいと思います、出力トランスの54B57は私も先週買いに行きました。写真のシャーシ、いいですね。アルミ板ならホームセンターで売っているでしょうし、この作り方とかも参考になると思います。(個人的に参考にさせてもらいたいです)ブリキなどのシャーシを使うよりも、アルミで自分で穴あけなどをやったほうが、今後のためにもいいと思います。道具はかかりますけどね。
私は現在6V6GTで12AT7の3本で挑戦中です。アムトランスで1700円でした。
2万円を作ったので、普通のシングルを作って見たいと思ってます。そのあとに超3化かなぁ。
>> おお! hachi 2004/03/06,22:18 No.407
いつのまにやら、盛り上がりつつありますね!
2台目の超三アンプは配線材やパーツを豪華にしてみようと思ってます。
真空管4本っていいですね、一回目に2本で作ってるので
FETと真空管の使い分けの勉強にもなりそうで大賛成です。

あと、トランスや電源周りなどのアップグレード例なども
一緒に紹介されると、選択支が増えて楽しめそうです。
(ジャズ派はこのトランスとか、クラシック派はこうゆうコンデンサーを、、とか、もしくは、とにかく安く作る用とか)

一台目を組みなおしながら勉強しつつ、期待してまってます!
>> 初段を変更 松田 2004/03/10,23:03 No.412
6Y6GTシングルの初段とカソフォロ段を6DR7という双三極管に変更しました。アンディックスで@1,200円。取り敢えず音出ししただけで、測定はまだですが結構まともに鳴っています。管の背の高さ的にもバランスがとれて良い感じ(6BM8では6Y6GTに対して背が高過ぎ)。欠点はヒーターが結構大飯を食うことでしょうか。外部電源のヒータートランスはJ633ですが容量不足なので、早々にJ635に入れかる予定です。
>> モノリスがんばってますね! 高橋@鹿沼 2004/03/12,10:28 No.415
松田さんみなさんこんにちは!昨日の暖かさが嘘みたいな曇りの北関東です。
DACではお世話になりっぱなしでごめんなさい。未だに動きませんが・・・
G2ドライブいい感じですか?時間があったらやってみたいけど・・・・<松田さん
これからのポスト2万円アンプを考えると・・・案外問題なのがケミコンかな?
本家山田さんも足が出る原因がこれでした。ジャンク品じゃ通販や常時購入は
難しいし・・・200WVのだとSWレギュ用であるけど、ジャンク以外はすごい値段
ですよね。秋葉に行ければ日米や小沢あたりでチョコチョコ購入できるけど、
地方は難しいですよね。・・会で共同購入みたいな形で頒布するしかないかな?
それと、シャーシですがホームセンターなんかでそろえると案外高くつきます。
1619のV1ではアルミ板と太くて長いナット(?)を4本立てて、板に付けました
が、軽く1000円を超えちゃいました。普通のシャーシだと700円ぐらいで十分
ですから、どうでしょうか・・・まぁその辺は個人の個性と趣味ですから・・・

>> コンデンサ 松田 2004/03/12,13:06 No.416
高橋さん。どうもです。確かに下手をするとケミコンの方が高くついたりしますので、ここは比較的小容量のコンデンサ(350V-100μだとサトーで500円くらい)とトランジスタかFETのリップルフィルタの方が安くあがるかもしれません。
>> チョークは? ブー 2004/03/14,11:38 No.426
コンデンサは私も2万円を作るときに苦労しました。結局ヤフオクで400V270uFを10個で3000円で購入し代用しました。
安定供給を考えると、実はチョークインプットのほうがよかったりするんでしょうか?春日の7Z40CWDは220V150mAですから、手元にあるノグチのカタログでPMC-518Hは5H、180mA直流抵抗93オームで2600円です。
東栄だとCH-525は5H 250mA /直流抵抗 69オームで2500円。
春日はわかりませんでした。
差別化を図るというのでは良いと思いますが、電源トランス、出力トランスより、チョークが高いアンプというのも不思議な気がしますね。
>> チョークトランス 松田 2004/03/14,12:55 No.427
春日だと1.3H/100mA@800円、0.45H/200mA@800円、0.7H/150mA@800円、5H/50mA@800円、5H/100mA@1,450円、5H/250mA@3,800円となっていました。
>> 訂正します ブー 2004/03/14,17:21 No.428
「チョークインプット」ではなく、コンデンサインプットです。コンデンサ+抵抗よりも、「チョークトランスを利用したほうが」よいのでしょうか?チョークインプットはいろいろ大変そうですから。
トランジスタやFETでのリップルフィルタって、私はよくわかりません。特徴はなんなんでしょう?FETだから安いかな?
>> 無題 ま〜 2004/03/24,20:32 No.430
今晩は。アバウトな言い方ですが。
コンデンサ+抵抗よりも、コンデンサ+チョークトランスが良いのは
電圧降下を小さく出来るからです。
大雑把な言い方ですが100オームのチョークと同じリップル除去性能を抵抗で
やろうとすると50HZと60HZでは差はありますが大体3倍〜5倍位の抵抗値が必要です。
これは大昔?に大容量のケミコンが無かった時代のことで、
今は大容量のケミコンがありますし、トランスも自由な電圧が選べますので
作者?の自由です。
ま〜。詳しいことはどなたかの専門家にお願いします。


[返信しないで戻る]