トータル111440 -今日0076 /昨日0069

画像Upload/動画埋め込み掲示板(imgboard 2015)

スマホ(iPhone,Android),ガラ携対応版&スパム対策Ver.6.0

スピーカー分科会掲示板

【投稿する】

[ トップに戻る ] [ ワード検索 ] [ ガラ携対応 ] [ 管理 ]    

表示モード

   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 45 . 47 ]


SB Acoustics 16p 2Way 64L ZWBR 塩沢@町田 2014/09/06,17:59 No.2253 返信 (t)
SB Acousticsの16pのウーハを用いた64L ZWBRの記事を以下のブログに登録いたしました。天候が大荒れでなければ次回の三土会に持参する予定でおります。
http://blog.livedoor.jp/qcreate/archives/51971772.html


画像タイトル:おかもち+FT7RP -(139 KB)

つけたし 大塚@川崎市 2014/08/31,01:11 No.2250 返信 (t)
おかもちSPの特性を見ていて、12〜3kHzあたりからだら下がりなのが気になったので、ツイーターとパラにFT7RPを付けてみました。
ツイーターから信号を横取りし、2μFで低音を切っています。

特性はよくなりましたが、聴感上あまり変わりは無いような・・・。

きっと聴いているソースが悪いのですね。
>> 似た例ですが 宇多@茨城 2014/08/31,03:54 No.2251
より自然な音になっていると思われます。 

四半世紀まえのことです。 私の場合は、ツイータが縦に沢山ズラリの某社製品のマネだよなんて、一回り小さい FT25D に 0.68μF を直列にして FT55D に並列に接続し縦に並べてみたら、時々「ウン?、アラッ?、ハッ!、ドキッ!」。 

話が戻りますが・・・聴き比べできず残念です。 既製品 Tr アンプがそのウーファのマグネットを・・・、懲りて球アンプ自作にカムバックしました。 
>> 残念です 大塚@川崎市 2014/08/31,22:50 No.2252

FW220 や FT55D は、今や入手困難なようですね。

いつか聴いて頂いた時に、脳内比較をしていただければ幸いです。

いろいろな曲を聴いていますが、音が自然になっているかどうかは、なかなか聴き分けられません。

もう、私の耳がついていけてないのかもしれませんね。

そのうち三土会に持っていって、耳の肥えた皆さんに判断していただきたいです。


画像タイトル:測定結果 -(53 KB)

おかもちSP特性 大塚@川崎市 2014/08/29,18:37 No.2243 返信 (t)

OMNIマイクで測定してみました。

ツイーターは−4dbにアッテネートしています。
マイク位置は、バッフル正面1mです。

なかなかいい感じですね。
>> 無題 石田@北柏 2014/08/30,09:16 No.2244
 なかなかうまくつながっていますね。クロスは低いけどメーカ発表によれば使用範囲かと。大概低めのほうが小パワーなら音は良くなります。全体にもスマートにまとまっているようです。
>> 無題 大塚@川崎市 2014/08/30,15:35 No.2246
石田さんにそういってもらえると安心です。

ネットワークの知識はほとんど無いので、メーカー推奨に従ったのは正解のようですね。

私だったら、高音と低音で減衰率の違う組み合わせなんか絶対できません。

メーカーの方の何らかの考えがあるのでしょうね。


画像タイトル:おかもち -(179 KB)

おかもちスピーカー 大塚@川崎市 2014/08/29,00:26 No.2240 返信 (t)
デッドストックを使いたくて作りました。

ツイーター:FT48D
ウーファー:FW208N
バスレフポート:P76
アッテネータ:R80B
材質:MDF
内容積:25L

マルチで使えるように、ネットワークは外付けです。
ウーファーは、2.8mHのみで高域カット。
ツイーターは、13.6μFと1.5mHで低域をカット。

シミュレーション結果は写真のとおりです。


これだけではつまらないので、カバーと取っ手を付けて、お出かけしやすくしてみました。

オカモチみたいになって、かっこわるくなりましたorz

でも、音は気に入っています。

そのうち三土会にもって行きます。
>> 無題 蝦名@茨城 2014/08/29,06:01 No.2241
また面白いものを作りましたね。ちょっと大きいけど、これでパソコンの音を出したら楽しめそうです。
クロス周波数が1kHzというのはちょっと低いような気がしますが、大丈夫ですか?
>> いいみたいです 大塚@川崎市 2014/08/29,13:51 No.2242
>蝦名さん

ネットワークは、ユニットの取り説にあった推奨回路そのままですのでたぶん大丈夫だと思います。

このツイーターは900Hzから出るようなので、こんな回路でいいのでしょう。

なかなかしっかりした音が出ていますよ。
>> どんな音でしょう 宇多@茨城 2014/08/30,21:17 No.2248
むかし FW220 を45L 密閉型に入れ FT55D との 2way で聴いていました。
またやってみようかな・・・と感じるスピーカーですね。
>> 粘っこい音です 大塚@川崎市 2014/08/30,21:57 No.2249
>宇多さん

FW220やFT55Dとは私は知らないユニットですが、調べてみると、どちらもどうやら今回私が使ったユニットの先輩格なのでしょうか。

機会があれば聴き比べをしてみたいですね。


今回、大口径バスレフポートのSPを初めて作った感想としては、なんか・・・穴の音がするというか、低音が妙に粘っこいというか・・・、なんか、うまく言えません。

密閉型の素直な低音に慣れていると、ちょっと違和感がありますが、これはこれで十分アリな音だと思います。

作ってよかったと思っています。


画像タイトル:img20140819100418.jpg -(35 KB)

CHR-70 MAOPもどき 見元(大田区) 2014/08/19,10:04 No.2239 返信 (t)
密閉かつ小型ユニットで低音を出す方法としては、m0を上げてf0を低くする方法しかないと考え、マークオーディオのCHR-70が余っていたので、コーン紙に弾力性エポキシ接着剤を塗りました。m0は4g→14gになっているはず。製作が間に合ったので、8/23の町田OFF会には、5cmダンプドダブルバスレフスピーカーの代わりにこちらを持っていきます。


画像タイトル:img20140813170901.jpg -(68 KB)

三角エンクロージャー nakayama(岡崎) 2014/08/13,17:09 No.2236 返信 (t)
見元さんコンセプトの標題エンクロージャーに付録SPを収めてみました。
材料は12mmのコンパネ+αです。材料に合わせてしまったので、見元さんの想定よりは小さ目です。容量が取りたかったので、角度も小さ目。計算が面倒なので(・・・できない??)水を入れて実測したところ容積は3.7リットルでした。

板の断面にすべて角度がつくので、超面倒! メンテのためバッフルはサブ構造にしました。ちょっと不恰好です。
この形状だと構造的な吸音性が期待できるのと定在波の発生が少ないので、吸音材は入れずに音出ししてみました。ツイーターのローカットは4.7μコンデンサのみで4kくらいです。ダクトはこれもとりあえずで80HZ設定。
おお、なかなかいいじゃないですか。 材料が材料なだけに、この大きさにしては面の振動があるので少し補強をいれました。

少し鳴らしてからデータをとって調整をやろうと思っています。 この形状が本当に直方体に対して有意によいのかどうか見極めるにはもう少し大きな方がいいと思いますが、もう2度と作りません!
>> すごいです 見元(大田区) 2014/08/13,21:05 No.2237
私も途中まで作りましたから、岡崎さんの「もう2度と作りません!」というコメントがよく理解できます。この形状は、板材の斜めカット、切断面の斜めカット、張り合わせの微調整、と苦労の連続になりますから。

私は、この形状をダンボールで試作したことがあります。その時の経験から、四角い箱よりは優位だと考えています。でもそれ以上に、ドーム型が優位という結論を出し、これまで半球ドーム型を試作してきました。


画像タイトル:img20140811190714.jpg -(15 KB)

8月の三土会出し物 見元(大田区) 2014/08/11,19:07 No.2235 返信 (t)
CHN-70を入れたエンクロージャーが完成しました。今回は箱の中の詰め物検討に1ヶ月かかりました。箱内部には、吸音材ではない3種類の材料を詰めています。
もし、この音が評価されたなら、密閉箱に詰める材料は、グラスウールに代表される吸音材がベストではないということに。


PW80+PT20 14L ZWBR 塩沢@町田 2014/08/06,11:09 No.2233 返信 (t)
 雑誌ステレオの8月号付録のPW80とPT20を14LのZWBRに入れてダクトの最適化を行った記事を以下のURLに登録しましたので、ご参照ください。
 http://blog.livedoor.jp/qcreate/archives/51968061.html


画像タイトル:img20140803221408.jpg -(19 KB)

やっぱりやーめた 見元(大田区) 2014/08/03,22:14 No.2231 返信 (t)
電動のこで板を斜めカットして、スピーカーボックス1台を途中まで組み立て、あきらめました。微妙な位置あわせ、カット、削り、根性のない私には難しいと感じました。
やはり四角いスピーカーボックスのほうが作りやすいのでこちらに変更します。
>> もったいない nakayama(岡崎) 2014/08/06,22:34 No.2234
写真を見る限り、そのままエポキシパテで接着兼充填すればOKのようにおもいますが・・・。面白がって図面を適当な寸法で引いてみましたが、背面の合せが3次元になるので、最初から加工するのはNCでも使わないと厳しい感じです。
でも、エポキシのパテでつなぐなら接着時の固定さえしっかりしていれば例え隙間が空いていてもいけます。
是非トライしてみてください。
平行面をつくらない形状では、無響室をつくるときの変形5角形がありますが形が美しいとはいえませんね。


画像タイトル:img20140801115438.jpg -(18 KB)

エンクロージャー 見元(大田区) 2014/08/01,11:54 No.2226 返信 (t)
どんな形状が音響的かつデザイン性に優れているのかを検討するため、縮尺1/3で厚紙エンクロージャーを作ってみました。
条件
 ・平行面を持たない
 ・3角形が基本。板は正方形や長方形ではなく台形を用いる

いくつか作ってみて、この形状が気に入りました。図面を起こしたところ、木材のカッティングが難しい、組み立て後のパテ埋め+削りが大変そう、ということがわかりました。どうなることやら。
>> 困った 見元(大田区) 2014/08/01,13:59 No.2227
先ほどDIYショップに行ってきました。木材加工を頼もうとしたら、斜めカットNGと言われてしまいました。Web経由の加工依頼もあるのですが、高く付きそうな感じです。どうせ後から削らなくてはならないのなら、DIYショップで大雑把に切ってもらって、安いジグソーを購入して、自分で斜めカットするのが一番安上がりな感じがします。
>> しっかりした丸鋸で 高宮@島根 2014/08/01,14:34 No.2228
ジグソーで最初から当て木をして角度を決めて切らないと後からは刃が逃げて寸法どおりになりません。いっそ角度調整が出来るものを入手されるほうが簡単と思います。
 小生のスピーカも左右の板は僅かに傾けてあります。
 パネルソーなどは使わず、角度ガイド定規を作ってから全て電動丸のこで切り出しました。
 斜めの線の切断面に角度を付けて切るのは木工では転びといって一寸考えて切断する必要が有ります。
>> 高宮殿 見元(大田区) 2014/08/01,17:13 No.2229
切断面に角度を付ける場合にはかんなで対応します。今回は、パテ埋めを行うのでこの作業は必要ないかと考えています。
先ほどDIYショップに木材カットを依頼し、安いジグソーを買ってきました。30cmくらいの切断(斜め切り)を11箇所やらなければならないため、電動のこぎり(ジグソー)がないとつらいです。


( ★不用品を一番高く→買取価格.com )         ( ★人気クラウド&口コミ活用でサクサク検討→マンション検討.com )




   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 45 . 47 ]

FREE imgboard 2015β08 Tumblr!!