トータル111444 -今日0080 /昨日0069

画像Upload/動画埋め込み掲示板(imgboard 2015)

スマホ(iPhone,Android),ガラ携対応版&スパム対策Ver.6.0

スピーカー分科会掲示板

【投稿する】

[ トップに戻る ] [ ワード検索 ] [ ガラ携対応 ] [ 管理 ]    

表示モード

   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 45 . 47 ]


画像タイトル:img20110521175739.jpg -(65 KB)

バンブー・スピーカ Yasue 2011/05/21,17:57 No.1602 返信 (t)
 バンブー・オーナメントの先端をCutし
汁椀と同じ直径になるところで接着。
3.4g(実測)の容量となりました。
>> な・な・なんと 竹内@柏市 2011/05/23,03:07 No.1603
どのようなオリジナリティーを発揮されるか楽しみにしていましたが、
これは私の思考パターンを遥かに超えそうですね。
うーむ、どんな音が出るのか・・・楽しみです。
>> 苦労しています! Yasue 2011/05/25,19:53 No.1606
 加工に苦労しています。
竹の繊維が次々に“ほつれて”きます。
このバンブー・オーナメントを加工した者だけが味わう苦労話です。


画像タイトル:img20110520224637.jpg -(289 KB)

お寺大会参加予定ユニットなり 倉田@西東京 2011/05/20,22:46 No.1598 返信 (t)
8cm以下だったら複数SPのユニットOKってことでしたので、今回は6Pチーズから昇格して、@400円スピーカーとMDFでのボックスで参加いたします。  ネットワークの定数もかなりいい加減ですが、カットアンドトライでなんとか乗り越えます。


画像タイトル:img20110520192114.jpg -(60 KB)

夏のお寺大会に向けて・・・。 Yasue 2011/05/20,19:21 No.1597 返信 (t)
 『8p以下ユニット大会』に向けて製作開始しました。
先日の三土会、竹内さんのSPが大変参考になりました。
オリジナリティ豊かなSPに仕上げたいと思います。
>> ユニットはtangband 見元(大田区) 2011/05/21,09:08 No.1600
竹内さんのパクリと言われないよう、オリジナリティと音質に期待しています。


夏のお寺大会のテーマ 倉田@西東京 2011/05/19,16:44 No.1592 返信 (t)
来る6月のお寺大会のテーマは、8cm以下のスピーカーの競演とか、
質問ですが、一つのエンクロージャー(箱)の中に複数の8cm以下のスピーカーが取り付けられていても、よろしいのでしょうか?
>> 複数利用はOKです。 蝦名@茨城 2011/05/19,21:05 No.1593
8cm以下のスピーカーであれば、複数利用してもかまいません。8cm以下のスピーカであれば、ツィータ、ウーハー、ミッドレンジ、フルレンジの種類を問いませんので、色々な組み合わせが可能かと思います。
>> 無題 倉田@西東京 2011/05/19,22:45 No.1594
蝦名@茨城さん、 アドバイスありがとうございます、
前回のチーズの箱の8cmのスピーカーは全国的にバレバレになってしまったので、今回はマルチスピーカーで参加させてもらいます。


画像タイトル:img20110508094747.jpg -(196 KB)

大きいスピーカーのその後 松本@町田 2011/05/08,09:47 No.1581 返信 (t)
リコーンしました。で現在エージング中。箱をどうしましょうかね。
>> また、 nakayama(岡崎) 2011/05/10,11:28 No.1587
きれいに再生されたものですねえ。エッジはオリジナルでしょうか?
>> いいえ、 松本@町田 2011/05/10,22:22 No.1588
全て、互換品つまり純正品ではありません。ただし、ガスケットは純正品を再生しました。と言うのも互換品だと厚さがありすぎてかっこ悪い物ですから。
今回リコーンして分かったことがもう一つあります。多分現品はPA用に使われたものだと思います。長年、あるいはいろいろな会場を渡り歩く内にマグネットの位置がずれてボイスコイルをダメにしたと思われます。リコーンしたところ、フレームとコーン紙の中心がずれていることが分かりました。PA用に使われたものは要注意のようです。


無題 日橋@東京 (ニッパ) 2011/05/08,00:24 No.1579 返信 (t)
↓の画像見て これで 本来の性能が 出るのでしょうか?
D130の 自分も昔使いましたが
良い状態 130やアルテック515のが数段良いと思います
>> そりゃ 松本@町田 2011/05/08,09:30 No.1580
本来の性能→初期特性のことでしょうか?
そりゃ出てないでしょう。
古い物ですし、減磁もしてるでしょうし。
元に戻すこと自体オリジナルの部品が無いのだから無理でしょう。
いじくりまわして楽しめりゃよいのでは?


画像タイトル:img20110501172114.jpg -(165 KB)

小さなスピーカー 松本@町田 2011/05/01,17:21 No.1578 返信 (t)
こちらもジャンクと言うことで入手。こちらはリード線が切れているだけで、つなげて音だしOK。そのうちお披露目します。


画像タイトル:img20110501171829.jpg -(89 KB)

大きなスピーカー 松本@町田 2011/05/01,17:18 No.1577 返信 (t)
大きなスピーカーをジャンクで入手しました。ボイスコイルがお釈迦だったので巻き直そうとしましたが失敗。このままではかわいそうなのでそのうちリコーンしてお披露目します。


ZWBRの紹介 塩沢@町田 2011/04/24,19:34 No.1574 返信 (t)
 4月の三土会で出品させていただきましたダブルバスレフエンクロージャーについて、こちらの掲示板にも紹介させてください。
 フルレンジスピーカーの低音再生特性は使用するエンクロージャーにより大きく影響を受けます。
 8〜10cmのフルレンジスピーカーの性能の良いユニットが比較的安価な価格で入手できるようになってきました。
 TangBandの8cmユニットでW3-583SEの中高音領域は素直な特性で、20KHzまでの再生帯域があります。
 このユニットを使って、低域の再生領域を伸ばすエンクロージャーと組み合わせて、素直で聞きやすいスピーカーが作れないかチャレンジしてみました。
 エンクロージャーとして、ダブルバスレフ方式を選択したのは、構造が簡単で製作が容易であるからです。
 低域再生特性は、二つのダクトの共振周波数と共振点におけるQ値に大きく依存しています。
 今回のプロトタイプの製作では、第1ダクト、第2ダクトの長さと、スリットの幅を設計変数にして、実験回数を減らすために直交表による組合せで実験をし、最後にヒアリングで音決めを行いました。
 当日、会場で配布した概略説明書をhttp://qualitycrete.com/forum/cgi/lib500/ZWBR_Abstract_110416.pdf
アップロードしましたのでご参照ください。
 ご質問等は、shiozawa@da2.so-net.ne.jpにご連絡ください。
>> 無題 石田 2011/04/25,07:27 No.1575
 三土会で聞かせていただきましたが、8cmとは思えない低域の伸びでよくまとまっていると思いました。

 ただダブルバスレフはバックロードと同様に低域とのつながりで原理的にディップができる(ただしあまり聴感上は判らない)や比較的エンクロージャが大きくなってしまう、一般的な設計情報が少ないとかで、中々広まらないにのだろうと思います。

 そこで今回のような実施例が増えてくればもっと作りやすくなるんじゃないでしょうかね。どこかに良いシミュレータがありませんかね。
>> ダブルバスレフ 白坂@宮崎 2011/05/09,09:49 No.1582
W3-583のダブルバスレフはBOX容積15リットル?くらいで40Hzくらいまで音圧があり良い音がしていると思います。583に近いW3-582-SCを持っていますが、高音がすっきり伸びていてくっきりした音がします。でも低音が出にくいので困っています。

1.電気インピーダンス特性はダクトの音圧と同じようになると思ってよいのでしょうか?

2.同じBOX容積で空洞(バスレフ)にしたらどうなるのでしょうか?

教えていただけれうれしいです。
>> 白坂さんへ 石田 2011/05/09,14:51 No.1583
簡単ですが

1.電気インピーダンスは共振点の目安にはなりますが、それから音圧は推定できません。電気インピーダンスと音圧は全然別のものです。

2.バスレスだと密閉型よりポート共振点より上の周波数では音圧が上がりますが、それ以下は逆に下がります。一般的にバスレフのほうが低音が出ると言っても良いでしょう。
>> 白坂さんの質問への返信 塩沢@町田 2011/05/09,21:02 No.1584
 同じ空気室容量の通常のバスレフダクトとZWBRのダクト特性の比較図を以下のURLに登録しましたので、ご参照ください。
 http://qualitycrete.com/forum/cgi/lib500/BR_vs_ZWBR_Duct.jpg
 ダブルバスレフにすることで設計パラメータの自由度が高くなり、最適化がやりやすくなりますが、反面パラメータの組合せが増えるので、直交表を使って実験回数を減らすように工夫しております。
 W3-582SCについては、私の手元にありませんので確たることは言えませんが、ZWBRを使えば低域を伸ばせると思います。
>> 回答御礼 白坂@宮崎 2011/05/10,08:31 No.1585
電気インピーダンスとダクトの音圧とは別物は理解しました。
電気インピーダンス特性も見たいです。

データーを見ると、普通の空洞(バスレフ)形の方がダクト音圧が大きいです。ダブルバスレフはシングルバスレフよりも音圧が大きくできないのでしょうか?
又、音圧は落ちているが共振が10Hzほど下がっていて不要放射が劇的に少なく改善されているのは良いと思います。

追記:再質問です。
空洞(バスレフ)形を勉強していてダクトの不要放射が避けられない事が分かってきました。(ダクトに耳を近づけて聴けば汚い音が出ている。)
SPユニット音圧より小さければ耳には感じないようですが、音質に影響あると思います。皆さんはどう思われているのでしょうか?
>> バスレフポートからの不要輻射 石田 2011/05/10,08:48 No.1586
完全な一般解はありませんが、対策はとれます。
例としてこちらをご覧ください。

http://milestone.at.webry.info/201103/article_8.html


夏のお寺 日橋@東京 (ニッパ) 2011/03/22,16:46 No.1572 返信 (t)
お題が 8cm以下となっていますが
去年のステレオ誌の7月号ベースに
14cmの和紙コーンで作りましたが
これは アウトなのでしょうか?
>> 直径が7cm以下です。 蝦名@茨城 2011/03/22,19:46 No.1573
基本ルールに書いておきましたが、自作したユニット場合は、コーン紙の直径が7cm以下でお願いします。エッジ部分は含みません。
http://www.tezukuri-amp.org/shibu/kantou/otera/2011summer/index.html
直径が14cmということですので、8cmユニット大会への参加はできませんが、自慢大会の方で鳴らすのは問題ありません。


( ★不用品を一番高く→買取価格.com )         ( ★人気クラウド&口コミ活用でサクサク検討→マンション検討.com )




   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 45 . 47 ]

FREE imgboard 2015β08 Tumblr!!