トータル046743 -今日0044 /昨日0090

画像Upload/動画埋め込み掲示板(imgboard 2015)

スマホ(iPhone,Android),ガラ携対応版&スパム対策Ver.6.0

球アンプ分科会掲示板(超三結アンプ)

【投稿する】

[ トップに戻る ] [ ワード検索 ] [ ガラ携対応 ] [ 管理 ]    

表示モード

   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 29 ]


画像タイトル:PCL86内部 -(142 KB)

PCL86製作 Yasue 2007/11/05,10:37 No.709 返信 (t)
 “PCL86アンプ”電源トランス、回路基板を収納しました。
電源周りの配線も終え、OPTの固定作業に進みます。


画像タイトル:電解コンデンサ取り付け -(148 KB)

PCL86製作 Yasue 2007/11/04,11:26 No.708 返信 (t)
 “PCL86アンプ”電解コンデンサを組み込みました。
収納スペースが無く音量ボリュームの両側に接着、耐熱シートで覆っています。


画像タイトル:サブパネル加工 -(140 KB)

ビール缶の加工 Yasue 2007/10/21,11:12 No.707 返信 (t)
 “PCL86アンプ”音量ボリューム組み込みました。 手前のパンチングは電源トランスの固定のためです。


画像タイトル:缶の補強 -(135 KB)

ビール缶の加工 Yasue 2007/10/10,13:36 No.706 返信 (t)
 真空管取り付け部の穴を開け、シャーシ(ビール缶)の二重加工に掛かりました。
 接着剤の品質と内張りの密着度に気を使い、アンプの仕上がりを左右する作業をしています。


画像タイトル:缶の加工 -(134 KB)

ビール缶の加工 Yasue 2007/10/07,10:13 No.703 返信 (t)
 “PCL86”アンプのシャーシ(ビール缶)加工を始めました。
マスキングテープで保護、とりあえず底を抜きました。


画像タイトル:基板の固定 -(135 KB)

PCL86基板固定 Yasue 2007/09/20,11:41 No.702 返信 (t)
 限られた空間内でアンプ基板を固定しなければならない。
ビス固定が出来ないので“T型”のプラスチックのガイドレールに固定することを考えました。 コンデンサを覆う耐熱シートもご覧いただけると思います。
悩むと色々なアイデアが浮かぶものだ!


画像タイトル:配置の概要です -(158 KB)

PCL Yasue 2007/09/13,11:59 No.700 返信 (t)
*オーディオ掲示板(関東地区)から引越しました。
PCL86-超三PPの製作です、ビール缶三作目です。
@いつものキリンビールの缶が生産完了してしました。
アサヒビール・スーパードライです。 音質もスーパードライにならなければ良いのですが?
A右側が先端です。先端から
・東京光音VR  ・下層-Rコアトランス  中層-アンプ基板  上層-真空管ソケット部+調整基板  ・春日無線 OPT
 このような配置になります、サイズ的には“ギリギリ”です。
缶を切り抜いて、実際に試してみないとOPTが入るか微妙な状況です。
>> でました! 北裏です 2007/09/13,23:45 No.701
以前のコーラ缶の親分ですか。こんどはちゃんと球ですね。あのダミー球のアンプも捨てがたいですが。さて、どんな実装デザインになるか楽しみです。やっぱりキャップはボリュームっぽい配置ですね。球の頭をどう出すんでしょう?3000ccアンプですね。燃費はいかが?


画像タイトル:6S4A single amp final -(3 KB)

超三風QRPアンプ顛末報告 府中402 2006/11/14,22:33 No.688 返信 (t)
1.発熱の件はLM317の電圧が高いからなので、C結合部位を変更。
30V→10V クールになりました。
2.ついでにカソフォロも取っ払ってすっきり。(超三から卒業?)
3.片ユニット余ったので(正?)帰還に転用。
クール&パワフルに変身しました。
>> 無題 ひらの 2006/11/15,21:10 No.689
はじめまして
終段Kから初段Sへの帰還管はDC動作点の安定化用ですか?
>> 6S4A SE amp 府中402 2006/11/17,23:22 No.690
ひらの さん こんばんは。
終段Kから初段Sへの帰還管は「なし」でも安定に動作します。五極管をフロントエンドにした超三アンプのDCサーボ方式とは異なります。
これが「あり」と「なし」とでは微妙に高調波歪成分が変化します。「あり」の方がトータル歪が少なく、出力の低下も見られません。今まで使ったことがない帰還方式ですが、面白いと思います。


発振防止デバイスの効果について 坂川 典正 2006/10/26,22:20 No.682 返信 (t)
宇多さんのHPにも幾つか例がありましたので、気になっていたのですが、私も最近、6LU8超三V1アンプの出力管プレートにフェライトコアを入れたり、100Ω+エナメル線コイルを繋いだりして遊んでみました。その結果、みなそれぞれに音質に好影響があることに気付きました。考えてみれば、回路シミュレータ上で30dBにもなるローカルNFをかけているのだから、部分的に不安定になるのも・・・つまり、音質に影響が出やすいのも・・・無理からぬところなのではないか・・・とも思いはじめているところです。皆さんのお考えは如何でしょうか?
>> 発振とその防止 うだ 2006/10/27,01:48 No.683
坂川さん みなさん こんにちは。 
おっしゃる通り (1) 終段プレート〜出力トランス間のリード線と (2) 初段グリッドまわりの配線が、接近またはクロスした場合、終段プレートから初段グリッドに帰還して発振します。 それから 6U8A/6EA8/6GH8A の五局部+三局部にて構成すると、G1P-PT のピンが隣で、類似の条件となり発振しやすいです。 状態は注意深く聴いてもわかります。
 (a) 入力オープンでは、入力ヴォリュームの中間位置にて「ボソッ」と開始し、
 (b) ソース入力を接続し無音の場合は、さらに入力ヴォリュームを回すと「ボソッ」と停止します。
ヴォリュームの可動端がグランドに近い場合、初段グリッド回路のインピ−ダンスが低くて発振せず、またホット側に近い場合、ソース出力の低インピ−ダンスにシャントされて発振せず、中間の高い範囲のみで発振します。
長波〜中波 (100kHz〜1.5MHz) をカバーする受信機でも確認できます。 
帰還管・終段管の Rp や P-G 間容量等も関係するらしく挿し換えると状態がかわります。 
対策は、(1) 配線を短く且つ離して結合をさける、(2) 複合管の使用は避ける、(3) 初段グリッドを 100pF 程度までのCで接地、(4) 終段グリッド・プレートに抵抗、フェライトビーズ、パラ止め(LとRの並列、元来 RF アンプでの寄生発振止め)の直列挿入。 
上記 (1) は初段の近くに入力ピンジャックを配置したいです。 (3) 初段グリッドの RFインピを下げます、増やすと高音が落ちます。 (4) RF 抑制インピ挿入です。
どうしても発振が止まらない場合、入力ヴォリューム(または固定の入力抵抗)を 10kΩ程度のものに減らすテもあります。 チューナ、CD プレーヤの直入力なら問題ありませんが、ハイインピ出力の球式プリ併用では NG です。 
>> 音質改善については如何でしょうか 坂川 典正 2006/10/27,21:04 No.684
宇多さん、御教示有難うございます。6LU8では経験がありませんが、別の超三アンプで以前、初段のFETの配線の引き回しが悪かったのか、うまく音が出なかったことがあったことを思い出しました。この時は、宇多さんのHPにあった記事を参考にさせてもらい、引き回しを最短に代えて事無きを得たと覚えております。さて、今回私が6LU8アンプに寄生発振防止素子を導入したのは、エレキットTU−877を改造した超三V1アンプの出力管をKT88からEL34に変えて遊んだ時、なにかベールがかかったような魅力の無い音に変わって、がっかりし、何が違うのかと考え始めたことが契機であります。そのころ買い込んでいたフェライトを、先日、(ちょっとキツめの音質をなんとかしたくて)6LU8アンプに適用したら、思った以上にきつさが取れて、見通しの良い音になったのがはじまりです。そして、そういえば・・・と思い出してTU−877(EL34)で、再度挑戦してみたというのが顛末です。KT88からEL34に変えると、前はすぐさまダメ!と思ったのに対して、手持ちの100Ωが1本しかなかったので取り敢えず52Ωにエナメル線を12回巻き付けたLR素子を追加し効果があったので、更にフェライトビーズも追加したところ、これもなかなか好いのではないか・・・と思えるところまで改善されました。超三の音も好きな私ですが、音がちょっときつく感じる時があって、今までは初段の歪のせいと思っていたのですが、案外寄生発振的なことが悪さをしているのでは・・・と、考え直しているところ・・・であります。
>> そうなのです。 うだ 2006/10/29,09:53 No.685
はい、無信号〜定常状態での発振は抑制しなければなりませんが、それだけでは安心はできないです。 トランジェント的な信号ではクリップ点以下でも、ピーク部分だけ寄生発振する可能性が残りますね。 LF-BC-SW 受信機をスキャンしたら、音楽信号に従ったザリザリ間欠ノイズが受信されて、慌てたことがありました。
ところで(スピーカ負荷にして)目一杯のノコギリ波を入力して、寄生発振がスコープで見えるのでしょうか?。 
防止措置は音を悪くするとの説もありますが、程度問題であって必要悪と考えています。 連続波よりトランジェントの塊の連続みたいな音楽信号のほうが、また抵抗負荷より挙動不審なスピーカ負荷のほうが、よりキビシイからある程度念入りに対策するしかないですね。
>> なるほど 坂川 典正 2006/10/30,13:40 No.686
 宇多さんのご経験で寄生発振があるとのこと、なるほどと思いました。私の方は、そのリンギングを見たくて買った安物の2現象オシロで8Ω抵抗負荷に対する1KHz〜10KHzの矩形波観察をしたことがあるだけなので、一度ラジオでRFの有無を聞いてみないといけませんね。

 あと、気になっているのが、電源ノイズに対する感受性です。実はTU−877改超三アンプで、EL34を組み合せた時、玄関の蛍光灯をOFFするとき(KT88では気付かなかった)大き目のポップ・ノイズを拾ったので、これは不安定現象の一端では無いかと思ったことがあります。一旦気になると(未対策の時は)心なしかCDプレーヤーのPLAY/STOP時ですらもクリックノイズが乗っていることが判ってしまいました。そこで、例のパラ止め+フェライト・ビーズに走ったら、蛍光灯OFF時のノイズは取りきれないものの、CDプレーヤーのPLAY/STOPでのクリックノイズか消え、音もすっきりしたという訳です。   (念の為比較したサンバレーのKT88PPアンプではこの手のノイズは皆無ですが、同じくサンバレーの845シングル・アンプでは蛍光灯OFF時のノイズが若干乗りますから、シングル・アンプではある程度のノイズ反応は仕方が無いのかもしれません。ちなみに、電球100Wx3個のON−OFFではいずれの場合でもノイズは出ません。我が家の蛍光灯のノイズ・キラーがイカレテイルのかも・・・)

 ところで必要悪の件ですが、あの有名なマッキントッシュのMC−275アンプにも寄生発振防止用と思われるコイルがKT88のプレートに付けられているようです。そんなわけで、それほど音に対する悪影響はないのでは・・・とも思っていますが、このあたりはどんなものでしょう?
>> クリックノイズ、音への影響 うだ 2006/10/30,22:38 No.687
● クリックノイズ
特定周波数のRFノイズが配線とか信号ケーブル/スピーカケーブルに乗る(共振する)可能性がありますね。 大抵の家電機器の on/off はノイズ源になりませんね。 昔パソコンのモデム用SWレギュ式 AC アダプタが暖まるので、運転の都度 on/off して使った場合、大クリックノイズが取れず、遂に自作のブリッジ整流式アダプタに変えました。 

● 音への影響
措置なしにても発振を起さない場合を前提に、プレートないしグリッドのもつインピーダンスに加えて直列に発振防止措置のための「異物?」インピーダンスが接続されて電圧配分する訳で、影響ゼロではないですね。
フェライトは音を悪くするという説、またグリッドに挿入した抵抗も同様との説もありますが、何れも客観データに基づくものではありません。 また信号電流が流れるプレートまわりと、電圧ベースのグリッドまわりとでは影響の度合いが違うし、振幅によっても変わる場合もあるでしょう。 
上記「説」では、実際に差を感知できる人がいるかもしれませんね。 測定にてその差は検出できるでしょうけれど、その差はヒトが検知できるレベルか否かはケースバイケースでしょう。 
私の場合は、発振防止措置を取り払ってもなおセーフの場合、音質差が全くなかったりして一般に判別困難です。 (但し SG および PP-OPT センター・タップへのSD挿入では差を感じたみたいです。)


画像タイトル:SGdriven_6BQ5_se -(3 KB)

次なるネタは 府中402 2006/09/29,21:25 No.680 返信 (t)
前回書込みの回路にて思いがけず初段が上手く動作しているので、次はこんな目論見をしています。他にやるべきことがたくさんありますが...。
6BQ5のSGドライブで出力2Wを目指しています。製作による検証はちょっと先になりますが、カップリングキャパシタレスで、無調整で、結果が期待できそうです。
>> SG ドライブの P-G NFB うだ 2006/09/30,03:25 No.681
府中402さん こんにちは。
初段とドライバのプレートは、終段プレートから直に供給するほうが P-G NFB が効くかもしれません。 
ただし 6BQ5 は私がいろいろ比較した中ではμ(K-G2-P, G1=0) が最大でしたから、まずまず。


( ★不用品を一番高く→買取価格.com )         ( ★人気クラウド&口コミ活用でサクサク検討→マンション検討.com )




   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 29 ]

FREE imgboard 2015β08 Tumblr!!