投稿者： 山根
投稿日時： 07/09/21 19:06:56

SANWAのCD771を見ましたが、平均値応答型ですね。
実効値と平均値の比を波形率（form factor）と言いますが、正弦波の波形率=1.11で校正されていて紹介した資料にあるようなとんがった波形では誤差が大きくなります。
多分、4Aレンジで測定したと思いますが、その時はピーク値と実効値の比＝波高率（crest factor または peak factor）が関係して、測定系のダイナミックレンジを超え誤差がさらに大きくなります。
SANWAには実効値応答型（Tｒｕe RMS）のCD751がありますが、これの精度保証波高率は3以下ですから、電流波形を見ないとこれでも正しく測れるかどうか？
http://www.sanwa-meter.co.jp/japan/product/dmm/cd751_731_721_721nh.htm

小生の使用しているヒューズはスローブロー本家のこれです。
http://www.littelfuse.co.jp/data/jp/Data_Sheets/Littelfuse_Fuse_215P.pdf
これの8A使えば、多分問題ないでしょう。

また、電子機器用スイッチの説明がここにあります。TV-5あたりがエエでしょう。
http://www3.alps.co.jp/yogo2003/home/safety_regulations.html

No. 8759 ヒューズの大きさについて- 街の灯り (09/18 21:29)

No. 8761 Re: ヒューズの大きさについて- VT (09/19 05:21)

No. 8762 Re: ヒューズの大きさについて- 松田 (09/19 11:45)

No. 8765 ヒューズの大きさについて 2- 街の灯り (09/19 16:23)

No. 8768 Re: ヒューズの大きさについて 2- VT (09/19 20:10)

No. 8771 Re: ヒューズの大きさについて 2- ぺるけ (09/19 23:01)

No. 8773 Re[2]: ヒューズの大きさについて 2- 街の灯り (09/20 09:08)

No. 8775 Re[3]: ヒューズの大きさについて 2- 真空管マニア (09/20 14:58)

No. 8777 Re[3]: ヒューズの大きさについて 2- 山根 (09/20 22:09)

No. 8778 Re[4]: ヒューズの大きさについて 2- 街の灯り (09/21 09:26)

No. 8779 Re[5]: ヒューズの大きさについて 2- 山根 (09/21 19:06) <<

No. 8780 Re[5]: ヒューズの大きさについて 2- 真空管マニア (09/21 21:29)

No. 8781 Re[6]: ヒューズの大きさについて 2- 街の灯り (09/22 09:29)

No. 8782 Re[7]: ヒューズの大きさについて 2- 真空管マニア (09/22 11:43)

No. 8784 Re[8]: ヒューズの大きさについて 2- 山根 (09/23 18:23)

No. 8785 Re[9]: ヒューズの大きさについて 2- 街の灯り (09/24 10:05)

No. 10694 今となれば迷信か？- 村田＠熊本 (06/22 10:06)

No. 10695 Re: 今となれば迷信か？ＮＯ。- 通行人 (06/22 12:33)

No. 10702 Re[2]: 今となれば迷信か？ＮＯ。- 村田＠熊本 (06/28 14:44)

No. 10690 1次側トランス接続- きじねこ (06/18 21:16)