は〜い！できました。

ではまた明日もお願いいたします。

スレッドが別になってしまいました。ごめんなさい

ｎａｋａｙａｍａ（岡崎）さん、コメントありがとうございます。
標準シャーシは1.6mm厚の鋼板製です。手回しドリルで８個の4mm穴を
あけるのはしんどかったです。

実はシャーシをグレーに再塗装しています。
ラインアンプ↓と色を揃えるための密かなこだわりだったりします。
http://65124258.at.webry.info/200802/article_7.html

標準シャーシというのは鉄製だったですね。しかし、まぁ1.6t鉄板にハンドドリルで挑むというのは、話を聞いただけで手にマメができそうです。私は、BLACK&DECKERの小さくて安いCP300Xというスクリュードライバーを愛用しておりますが、電池の持ちが良くてトルクもあり、ハンドドリル代わりに最適です。スピードが遅いので、樹脂やベーク板の穴あけもOKです。
塗装もきれいですね。アンプの製作は、アンプそのものの性能もさることながら、それぞれ作る人の、いろんなこだわりがあってますます楽しくなるのだと思いました。

シャーシとトランスケースの再塗装は美獅真ＢＦにお願いしました。
色合わせとハンマーネット塗装はシロートには無理だからです。
金属加工は、そのうち電動ドリルと簡易スタンドを買おうと思っています。
現状では作業場の確保が困難だったりするのですが。。。

丸山＠長岡です。
はい、私も標準シャーシにハンドドリルで穴を開け、手にマメを作りました。はしが持てなくなるほどではありませんでしたが、これくらいしっかりしたシャーシなんだ、と妙に納得しました。
穴の数は端折って二つにしましたが。

なかなか美しいですね。
オイルフィニッシュにすれば落ち着いた感じになるでしょう。
ニスで仕上げればきらびやかな感じになりますね。

カットも工夫されていますし、ネジのサグリを入れているところが玄人っぽい仕上がりです。

気分次第で自由自在ですね。

右上の材は紫檀っぽいですね。

私もぺるけさんの標準シャーシに側板をあしらおうと思って、ホームセンターで針葉樹系の集積材で出来た棚板をピッタリの大きさに切ってもらったのですが、やはり単板は格調が違いますね。
きれいなアールをつけたり、斜めに？切ったり、いろんな工夫が凝らしてある。
これをシャーシに取り付ける方法を BBS で募集？したら、両面テープで止める、という技が紹介されてびっくり。
nakayama さんのように、外からネジ止めも考えたのですが、ザグリがきれいに出来ないかなと思い、内側から木ネジで留めました。
オイルフィニッシュ・ラッカーフィニッシュは白木系の場合、経年変化でだんだん飴色になっていくのがいいですよね。オールドギターみたいで。

大塚さん、まるぼうずさん、こんばんわ。木はいいですね。？？マークの木は、紫檀よりはずっと柔らかいようで、名前を忘れてしまいました。最近は、一度見たらそれっきり、というのも多く、よさそうなものはすぐ買っておかないといけないようです。スピーカーに使える程あればいいんですが・・・。　側板のざぐりは、木工用のドリルを使って先にネジ頭径大の穴を途中まであけ、そのあとネジ径の穴をあけると簡単です。フォスナービットというキリ（？）を使うともっときれいかもしれません。

裏側から木ネジで留めているのでビスが見えません。
欠点は中を作る前に固定しないといけないことです。
http://homepage3.nifty.com/softone/offmeet/2008/sannka7.jpg

幾つか駄目出しさせてもらいましたが、とても初めてとは思えない出来栄えでした。
さらに幾つか巻けば、どんどん良くなるのではないかと思います。

こ、これはすごい特性ではないですか?
特に位相遅れが100kHzで25°くらいに見えますけど、これはTANGOを遥かに凌ぎますね!
http://www.ne.jp/asahi/myamada/tube/tango/fx40_8.gif

低域、高域とももう少しレンジの広い測定器が必要ですね。
１０Ｈｚ以下、１００ｋＨｚ〜１ＭＨｚの挙動が問題になりますから。

でも、１００ｋＨｚでほぼ３ｄＢ落ちですから、まずは素晴らしいと言えそうですね。

電源トランスの次はマッチングトランスでも巻こうと思っていたのですが、nakayamaさんがボビン巻きでキッチリ特性を出せる事を証明されたのを見て私もボビン巻きで出力トランスに挑戦したいと思いました、私の場合は今のところ巻線器がCS-100専用なのでかなり大型のトランスになってしまうのが難点ですが、電源トランスを巻く為に入手してあるコアとボビンでチャレンジしたいと思います、仕様としては一次が10Kppで二次が2オームの50Wクラスの出力トランスにしたいのですがさてCS-100のボビン巻きで可能なのだろうかな？

は、ネックですね。何とかもうちょっと上が測定できるようにしたいのですが・・・。２chのFFTですと周波数特性があっという間に測れてらくちんなのですが、これも借り物ですし。　まぐれ、というべきか、そう悪くないもののようでちょっと安心しました。　内田さんはすごい巻き線器をお持ちですよね。１０KΩだと結構な巻き数になるので威力を発揮するだろうと思います。

ですから、なかなか調達は難しいですね。
もしよろしければ、こちらへトランスを送っていただければ測定して返送いたしますが？

そんなお手数をおかけしていいものやら、わかりませんが、よろしければお願いいたします。当方の測定方法も、普通にやられているいる方法とは違うようですし、広域側のピークの状態なども知りたいところです。松岡さんの「こ、これは」が「な〜んだ」にならなければいいんですがね。ARITOさん、別途メールを差し上げますので、よろしくお願いいたします。

ボビン巻きでは最下層しか整列巻きにならず、巻き重ねるごとに巻き乱れがひどくなることはご経験済みだと思います。

電線が細くてターン数の多い、真空管アンプ用ＯＰＴの一次側巻線などは、ガラ巻きといって整列に巻くことにはあまり頓着せずに平らに巻くことだけに留意して巻くことになりますので、巻線の状態が、個体によってバラバラになります。その結果、得られる高域のＦ特のばらつきも大きくなります。

これに対してレイヤー巻きは一層ごとに層間紙を入れますので、下層巻線の影響が少ないので腕前次第でかなり整列に巻くことが可能です。このため、巻き巾いっぱいに整列巻きする設計であれば、個体のばらつきがボビン巻きよりも小さくなるように思います。

そういうことですか？整列状態で変わってくるということですね。なるだけ整列するようにまきましたので、多分８０〜９０％くらいはそうなっていると思います。電動で定速で巻いたほうが整列し易いようでした。もちろん、目で追える位の速度でないといけませんので、分間１２〜１３回程度の低速でもあります。
http://www.turneraudio.com.au/output-trans-winding.htmlにあるような分間300回なんて、どうやって巻いているんでしょうかね？やっぱり、ガラ巻きというものでしょうか。　もう少し線の供給源を離すことができれば私も、もうちょい早く、整列し易くできそうなのですが、狭くて何ともなりません。

私も ボビン巻き の経験はあります。
１０年後とは言いませんが、数年後の結果を期待しています。

ボビン巻きで両方とも良い特性ならば、レイヤー巻きに挑戦する必要は特に無いかも知れません。
ボビン巻きはいくつか巻いたときに良品をそろえるのが難しいんです。
何度巻いても駄目な人は駄目ですし、経験があまりなくても良品を巻ける人は巻けるという不思議な世界です。微妙な手先の力加減なんでしょうね。

　昔オイルフィニッシュをしたことがあるのですが、その時はオイルの種類かわいと薄めの色であまり変らなかったのですが、結構色がついていますね。素材のチークの下地が良いのでしょうか。まあ時間とともに味わいが増すかもしれませんのでこの辺がオイルフィニッシュのいい所かもしれません。

数種類はあるようです。
天然、合成、染料入り、などなど。
どれを使うかで仕上がりが左右されるようですね。