トータル042112 -今日0003 /昨日0025

画像Upload/動画埋め込み掲示板(imgboard 2015)

スマホ(iPhone,Android),ガラ携対応版&スパム対策Ver.6.0

測定 分科会掲示板

【投稿する】

[ トップに戻る ] [ ワード検索 ] [ ガラ携対応 ] [ 管理 ]    

表示モード

   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 ]


画像タイトル:img20070716232016.jpg -(62 KB)

マイク3席 抜作三太郎です 2007/07/16,23:20 No.119 返信 (t)
 以前三土会で報告した簡易マイクの続きです。ここに出すのがいいのか迷うところですが、マイク関連が続いているということで...。
 左は三土会で100個パラにすれば、という指示を受けて作ったものですが、12個で妥協しました。回路図は写真の下のもので、負荷は2.2k/12≒180にしてあります。パラにしたメリットは(未だあまり使っていないので良くわかりませんが)左右のばらつきが抑えられる、という点があります。1カプセル/チャンネルでは3〜6dB程度左右のゲイン差がでますが、パラると無調整でゲイン差が殆どありません(^^;)。006P×2個で完全左右独立にしてあります。Ampのゲインは30dB強くらいです。
 真ん中は石田さんの書込みを見て下側の回路図のようにPチャンで受けてFET直結としたものです。006P×1個、ケースが小さくて2個入らない...。
 右は、会社の会議でいい加減なことを言う人撃退用のLR44×2+OpAmpで40dBゲインを持たせたものです。
 ノートPCでの使用を前提にしていますので、出力はCカップルが必須。会議では40dB程度のゲインが使いやすいのですが、(使い方が悪いのか、PCのゲイン調整幅が20dB強しかなく)音楽の録音ではゲインがありすぎるようで、すぐクリップします。ゲイン調整方法を考えないといけないようです。


MEMSマイク 松田 2007/07/02,10:34 No.116 返信 (t)
秋月でMEMSマイクというチップ部品サイズでマイクとアンプが一体になったものが売られています.特性はオーディオにはほど遠いようですが,びぶ朗というタイムグラファー(時計の歩度調整用のソフト)のマイクには好適です.他にコンデンサ1個だけで,PCのプラグインパワーで動くという優れものです.


画像タイトル:ミニマイク -(142 KB)

ローコストミニマイク 石田 2007/06/28,10:59 No.112 返信 (t)
 ブログにも書いたがWM−62PCマイクユニットを測定用のミニマイクに仕立てた。出力はRCAピン、固定はカメラ3脚ネジ。マイク本体はCDのフローティング用のゴムブッシュが丁度合った。

 音楽用でも結構録れれば安いのでマルチマイク録音?にはいいかもしれない。他にも並べてディレイを掛ければ超狭指向性ガンマイクなども出来るかも。

 特性はもう少しスムージングを掛けて前回に近づけた。
>> 流石っ 抜作三太郎です 2007/06/28,23:28 No.114
石田さんも手が早いっ!
ところで、電池は内蔵しているのでしょうか?
>> Re:ローコストミニマイク 石田 2007/06/29,07:55 No.115
 電池は内蔵していません。まあボタン電池でも動くのでこのサイズでも出来なくはないのですが、今のところマイクアンプからパワー供給可能なのでそのまま直結で出しています。
 音楽用マイクに仕立てる時には電池を入れたほうが良いかもしれませんね。こちらもどんな風にするか検討中です。ステレオだとマイク間は50cmぐらいは最低取りたいので、折りたためるような形とか伸縮型とか、いっそフィリップス方式なども面白そうです。


画像タイトル:WM−62PC -(10 KB)

ローコストマイク第2弾 石田 2007/06/22,08:12 No.107 返信 (t)
 三太郎さんに紹介して頂いた秋月の別の100円マイクだが、多分パナWM60系のワイドレンジタイプで特性が優秀だ。

 型番はWM−62PC、4個のうち1個は故障?していたが残り3個もほぼ同じ特性で補正無しでも測定に使えそう。ただ、4kと8kあたりに少しピークが出易いようだ。
 これならお手軽な音楽用にでも充分のデータなのでハンディ用にちゃんと作っても良さそう。ただし無指向性なので三太郎さんのように間隔が狭いとステレオ感はあまり出ないのでマイク間隔をかなり広めにする必要が有る。

 測定データはCLIOの標準マイクとの差分。100Hz以下はノイズの影響で暴れている。ソフトはSpeakerWorkshopを使用。1/6オクターブのスムージング処理済み。もっとスムージングをかけた方が実際には近いかもしれない。
>> 本当に 抜作三太郎です 2007/06/24,17:07 No.108
廉価マイクが使えそうなデータですね。
ところで、回路はNo.88の回路で、No.97の値に変更したものでしょうか?
No.85との見え方の差はスムージングの差でしょうか?
(まだSpeakerWorkshopを使っていないので...。)
>> 有難うございます 石田 2007/06/24,19:13 No.110
三太郎さんに紹介していただいて、早速調べてみたら思いのほか良くてこれなら音楽用にでも使えそうです。安価で手軽なのでアウトドア用とかお手軽録音などにも良さそうです。
 アンプは前述のものをまだ改造していません。ということは本来は低域がチョッと持ち上がっているかも。波形の見え方はスムージングの違いです。4k、8kのピークが見えやすいように少し荒くしてあります。

 負荷抵抗も相変わらず22kΩですが、耐圧は10Vあるのでこれで4〜5Vぐらいの印加電圧で丁度良い感じです。感度もCLIOのマイクより良いです。
今度はこのユニットをマイクらしく仕立ててみたいですね。


画像タイトル:img20070608231813.jpg -(224 KB)

紙粘土 抜作三太郎です 2007/06/08,23:18 No.105 返信 (t)
を鉛筆に巻きつけて1cmほどの筒をつくり、それを通してi-POD添付のインナーホーンとSennheiserを測定してみました。
そうしたら、何と低域がだらだら下がっていたSennheiserがフラットに。流石ですね。


画像タイトル:img20070608014114.jpg -(98 KB)

実は・・・ 抜作三太郎です 2007/06/08,01:41 No.99 返信 (t)
関東掲示板に載せたマイクでイヤスピーカ(インナーホン)を測定してみました。
WaveGeneでスイープ信号を作り、WaveSpectraを使う、というものです。
測定方法で結果が微妙におかしくなるので、測定系の確認と言う意味で、一番上はCD出力をPCのマイク入力にCを介して直接いれたもの。2番目はiPODについていたインナーホンの出力をマイクの前5mmくらいにおいて測定したもの、以下Sennheiser MX400、SonyのNude、PanaのCDPの付属品、出所不明のもの、ダイソーの\100のもの、です。50Hz以下は子供が冷蔵庫を開けたり、近くをバイクが走ったり、の影響です。
この測定の信憑性を判断できなかったのですが、石田さんの書き込みでそんなに変なデータではないと思えるようになりました。石田さん、ありがとうございました。
石田さんお勧めのSpeakerWorkshopでも測定してみたいと思います。

>> Re:イナンーイヤー 石田 2007/06/08,07:48 No.102
 ヘッドホン、特にインナーイヤタイプはカップラーで特性が変るので厄介です。音漏れのないように密閉して容積もそれなりのサイズで測る必要があるとおもいますが、その辺はどうしていますか?JISにはちゃんと規定があるとおもいますが規格は結構乱立しているようで、アマチュアのなので比較程度ならまあどんなことをしても概略は解るとは思います。
 SpeakerWorkshopは結構癖があるのでその内使い方を説明しましょうか。

>> はい、お説の通り 抜作三太郎です 2007/06/08,23:10 No.103
開放状態での測定です。書くのを忘れていました。で...


画像タイトル:img20070607002939.jpg -(117 KB)

で... 抜作三太郎です 2007/06/07,00:29 No.96 返信 (t)
シミュレーションしてみました。
C1/C3の組み合わせが下から 10μF/0.1μF, 200μF/0.1μF, 200μF/10μF です。
C3の影響で1kHz以下でゲインシフトが起こっているように見えます。C1ももう少し大きいほうが良いように思います。
>> Re:有難うございます 石田 2007/06/07,08:33 No.97
 わざわざシミュレーション有難うございます。そうですね、C3の0.1μFの影響はちゃんと出ているようです。まあ1dB程度なのでご勘弁を(^^:
 こちらでもシミュレーションしてみましたが、C3を0.1μF−>10μF、C1の10μF−>22μFにすればほぼフラットになります。訂正してください。
 マイクの負荷抵抗による周波数特性はどうでしょう。ゲインは下がりますが、機会があったら2kΩあたりで測定してみます。

 こちらの回路、音響測定の手掛かりにという意味なのでマイクを使って是非測定をしてみてください。
>> すみません 抜作三太郎です 2007/06/08,00:54 No.98
アップする図を間違えてしまいました。C1,C3は石田さんの回路図を見てください。


画像タイトル:マイクアンプ回路例 -(5 KB)

マイクアンプ回路例 石田 2007/05/18,20:47 No.88 返信 (t)
 前述のエレクトレットマイクをパソコンに繋ぐアンプ回路例です。OpampはTL072でもその辺ならどれでも使えます。電池が入るプラケースなどで組めば便利だと思います。さあこれで音響測定を始めよう!
>> 追補 石田 2007/05/19,07:43 No.89
 RCA出力にパラに50kΩぐらい入れてください。C2のチャージ放電用です。
>> 教えてください 抜作三太郎 2007/06/04,12:35 No.90
初段の入力がCカップルされていませんが、31倍後うまく電源のレンジに入るのでしょうか。それを見極めたR1=22kなのでしょうか?
R6とC3の時定数の考え方をお教えいただけませんか。質問の意図はC3が容量不足ではないかと心配しています。
>> 時定数 石田 2007/06/05,07:35 No.92
 三太郎さん、22kのところは丁度このマイクだと22kΩで4V程度になるのでコンデンサは省いています。というかその電圧になるような負荷抵抗を選んでいます。計測用ということもあって今回のマイクでは出力レベルが小さいので初段でサチるほどにはなりません。音楽用だと006Pを2個使って±電源にするとか電源電圧も含めてもう少し余裕を持たせたほうが良いかも。

 R3が直接次段のアースであるU2の+に繋がっているのでC3とは時定数を構成しません。C3はまあ中点電位のノイズ防止程度です。
>> なんとなく 抜作三太郎 2007/06/05,12:28 No.93
釈然としません。
U1が反転増幅器でMICがU2の+を基準にしていればそうかもしれませんが。

MIC入力があるとR3はその電位になろうとしますからR3の電流が変化する、従ってU2の+の電位が変化する、とU1のグランドが変化するわけですからU1のゲインが変化する、と思います。その時C3、R6/R5の時定数が影響するのでは?
300Hzくらいですから低域のシフトが影響しているのでは?
また、MICの負荷を2kにしたら高域の特性が一桁上にシフトして20kHzまでフラット.....というのは甘いですか?


画像タイトル:マイク周波数特性 -(51 KB)

超安マイクの周波数特性 石田 2007/05/08,14:43 No.85 返信 (t)
こちらで載せるのがふさわしいかどうか迷いましたが、音響測定マイクとして秋月の4個100円マイクの特性を測定してみました。
 スピーカの測定でソフトはフリーで入手できても次の問題がマイクです。まあ6000円ほど出せば測定用に使えそうなマイクも入手できますが、それでもちょっと億劫になります。
 そこで考えられるのが安価なエレクトレットコンデンサマイクです。駄目もとで秋月の売られている超安マイクが使えないかと測定してみたのですが、4個測ってもそこそこのばらつきに入っていて結構使えそうな感じです。もちろんソフト上の補正は必要ですが、個別対応のデータを取るまでもなく使えそうです。
 つまりこのグラフを参考に補正データを作っても無選別でそれなりのデータはとれそうということで、スピーカの測定そのものがそれほど精度がとれないものですからアマチュアはこれで充分だと思います。(ピークの間は直線補間で低域はフラットとする)
 これに電源と100倍ぐらいのアンプが必要ですが、この程度は簡単に作れると思いますが、できればそれもおいおい紹介したいと思います。
>> 基準はどうされましたか? 村田@熊本 2007/05/15,18:04 No.86
石田さん、皆さん、こんにちは。
基準はどうされましたか?
>> RE:基準マイク 石田 2007/05/16,07:08 No.87
 今回の測定では基準マイクにCLIOの標準マイクを使っています。これでも規格は±2dB程度ですが、まあアマチュアの音響測定にそれほど精度を求めるのも無理ですから、これで充分だと思います。基準マイクとの偏差を取ったグラフがUPしたものです。今度簡単なマイクアンプ回路を載せますので試してみてください。


画像タイトル:CS100カットコア1式 -(22 KB)

トランス巻き講習会プロジェクト希望出しました きん 2007/04/29,23:02 No.81 返信 (t)
皆さんこんにちは きん@品川です。

トランス巻きの講習会を7月頃に行おうと考え、CS100コアを新たに関東変圧器材から購入しました。
写真に示すコア1組とボビン2ヶ、コアを締め付けるバンドと、取り付け金具のセットで約1600円でした。
これに、マグネットワイヤーが約3000円、マイラーフィルムやガラスチューブなどの絶縁材が400円として、合計5000円位で、100VA級の特注トランスが作れる訳です。
先ほど、新プロジェクトの希望としてトランス巻き講習会を上げておきました。
このプロジェクトが実現できる様、巻線器を作っておられる皆様、よろしくお願いします。
>> Re:プロジェクト参加 石田 2007/04/30,07:40 No.82
 そろそろ始動しますか。7月だと丁度良い感じですね。よろしくお願いします。
>> 是非参加 三上@東京品川 2007/04/30,14:12 No.83
引き続き巻き線器の改良を続けております.巻きプロジェクトには,是非参加したいので宜しくお願いします.巻き終わり後の含浸も是非いっしょにと思います.脱泡器もそうですが,ニスに浸けるとき1個だとムダになりやすいですよね.


( ★不用品を一番高く→買取価格.com )         ( ★人気クラウド&口コミ活用でサクサク検討→マンション検討.com )




   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 ]

FREE imgboard 2015β08 Tumblr!!