トータル128653 -今日0095 /昨日0041

画像Upload/動画埋め込み掲示板(imgboard 2015)

スマホ(iPhone,Android),ガラ携対応版&スパム対策Ver.6.0

DAC 分科会掲示板

【投稿する】

[ トップに戻る ] [ ワード検索 ] [ ガラ携対応 ] [ 管理 ]    

表示モード

   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 42 ]


電線の音 VTVS408? みやぎ 2005/03/12,21:54 No.673 返信 (t)
 電気回路の話でないのが恐縮する所なのですが、どうしても気になる事がありまして書きこみ(報告)致します。
 DACは、音が出るまでのプロセスの上流側のユニット。電線の影響を最も受けやすい部分の1つではないのか。であれば報告の価値は小さくないのではないか。(これまで、電線の音には全く興味がない、この手の話題に否定的なのが私でした。が、変わりました。)DACが、もっと活きます。
 オヤイデ(小柳出電気商会)にCANARE L−5CFB を調達するために出かけて、(C/P重視の範囲で)購入してきたのが、
 @ オヤイデ RS4C−2VS  1,700円/m
 A VTVS408(伝票ではVTVS408 ケーブルには FTVS−40Sの表示があるもの) 800円/m
 B アポラン 75Ω (WIDE EYE A/D 75Ω COAXIAL のこと)   1,200円/m
 ちなみに、お目当てのCANARE L−5CFBは、入手できず!(無いんです。)
3種類、何れもが良い音を出しています。特にAの音が特筆に値するのではないかと思いまして、以下に報告する次第です。(但し、音を国語で表現する事になりますので、伝えることができる情報は限られます。)
 @の音
  ソロピアノなどは、メリハリがあり抜群。(明瞭な音)
  低域が強い(濃い 密度のある音)。オケ&Voはくどいかも。
  でも、すごく良い音がします。価格もそんなに高くはない。
 Aの音
  オケ&Vo が良い。
  重くない音。
  低域は自然。
  倍音が良く出て、バランスも良い。
  明瞭感がある。(@ほどではないが 代わりに、バランスがよい。)
 Bの音
  バランスは良い。(ちまたの噂のとおり)
  低域の量が有りすぎる?。(ぼんぼん?)
   明瞭感がいまいち。(ラッパの音が抜けきらない)
    ※この問題(Bの問題)を解決しているのが、上記のA
    ※ソロの明瞭感がAよりも良いのがが、上記@
以上、主観の固まりになってしまいましたが報告致します。
PF Aは、お試し価格のようです。

 





 


PCM69DAC salam-kaz 2005/03/11,23:53 No.669 返信 (t)
今晩はみむらです。DAC分科会には初めて投稿させて頂きます。現在上野さんコントローラでCDプレーヤを製作中です。バラック状態で動作確認が終わり、友人からもらった、壊れた据え置き型MDプレーヤに詰め込もうとしているところです。ところで、このMDプレーヤ、約10年ほど前のものらしいのですが、DACにPCM69AU、デジタルフィルタにNPCのSM5840ESを使っています。そこで可能であれば、これらを再利用してDACを作ってみたいのですが、出来るでしょうか?DAI等が必要ならば、TC9245N等の安いものを使いたいのですが(財政難なもので・・・)以上よろしくご指導お願いします。
>> Re:PCM69DAC 松田 2005/03/12,08:15 No.670
据え置き型のMDプレーヤーだとデジタル入力がありませんか? あればそこから追いかけていけばDAIの入力が分かると思います。そこに適当なコンデンサでDCをカットして繋げばOKだと思います。電源と電源のオンオフ制御も流用できるとより廃物利用できて良いと思います。
ところで本当に壊れてますか? ヘッドのクリーニング、ローディングベルトの交換、メカの一部が外れているとかでまだまだ使えるのかもしれません。
>> PCM69DAC salam-kaz 2005/03/12,10:06 No.671
おはようございます。松田様 回答ありがとうございます。
デジタル入力は光のものがついています。これをおっていくと基板上のEFM/ACIRCと言うエリアのSONYのCXD2525Qと言うICに入っています。これはDAIでしょうか?ネットで調べたのですが無料でデータシートが手に入るところはありませんでした。(余談ですが国立博物館の産業のデータベースに初のMD用ICのひとつになっておりました)
MD本体の修理は自分のところで修理している(けっこう良心的な)店での見積もりが予想外に高かったので(ピックアップ交換・調整・その他部品交換)自分でもわかる範囲でいじってみましたがあきらめました。(実はもうばらばらです)
出来るだけ再利用して、成仏させてやりたいのですが、初心者には難しいでしょうか?
>> CDX2525Q 松田 2005/03/12,11:53 No.672
DAI機能も含んだ1チップMDコントローラのようです。なのでメカの応答が無かったり、CPUからの制御が無いとDAIとしても動かないかもしれません。SM5840の入力はIISなのでTC9245では繋がりません。安いところだとDIR1703(@750円)あたりなら繋がると思います。1個でよろしければ差し上げます。
>> ありがとうございます salam-kaz 2005/03/12,22:10 No.674
松田様 ありがとうございます。ご好意に甘えて1つわけていただけるでしょうか?メールで住所と送料を含めた費用をお知らせください。よろしくお願いします。


やっと動きました 高橋@鹿沼 2005/02/26,10:44 No.660 返信 (t)
なんでこんなに時間がかかるのか・・・まぁ趣味ですから・・
さて、動きましたドライブを報告します。
松下製LF-1195 April.1998です。
今気がついたのですが、PDとトレーに書いてあります。??何でしょうか?
PD/CDのLEDランプがあります。
基本的な操作はすべてOKでした。
まだヘッドフォンでしか試してませんのでデジタルOUT等はこれからです。
ではまた
>> 自己レス+教えてください 高橋@鹿沼 2005/03/03,10:19 No.661
当方実装で悩んでおります。
PC電源では大げさですし、入れ物の関係もあるし・・・
安いプッシュSWをホームセンターで入手したのですが、これが四角い・・・
アクリル板はやっとCUTしたと思ったらドリルでパリン・・・
皆様の工作技術に脱帽です。
ところでCDドライブのデジタルOUTですが、皆さんはどの様に扱われてますか?
@SPDIFとみなしてそのままDAIへ
A74HCU04等のバッファを介してDAIへ
B74HCU04等のバッファ+パルストランスを介してDAIへ
パルストランスは今度FB801でやってみようと思います。
>> 私の場合は 蝦名 2005/03/03,18:19 No.662
Bを選びました。@Aの場合のアース電流の流れ込みを嫌ったためです。@とBでは若干音が違う(私は聞き取れなかったが)ようですので、好みで選ぶ方法もありかと思います。
入れ物は色々試行錯誤をしながら、基板を詰め込みました。ほとんど、現物合わせで作ったので、ビニル糸で縛ったり、針金で取り付けたり、接着剤でくっつけてしまった部品をまた剥がしたり。そのボロ隠しにまた苦労したり。
見映えと使いやすさを両立させるには、時間が必要なようです。
>> レスありがとうございます 高橋@鹿沼 2005/03/03,18:46 No.663
今朝は昨夜の雪が積もってびっくりしましたが、今晩から明日にかけてまた
降るようですね・・・ひな祭りなのに・・・
蝦名さん:
そうですか。私もこの線でやってみます。
筐体の方は・・PCのベイに合わせて電源とコントローラ基板+表示基板+SW
を作ろうと思ってました。・・・なんせ不要なCDドライブが3台もあって・・
でも、そのうちなんかに使えると思って6V2A×3・12V2A×1というトランス
をヤフオクで落としたんで使ってみるかとも思ってるのですが結構大きいの
です。まぁシコシコやってみます。それでは・・・
>> 私の場合 2 みやぎ 2005/03/03,23:31 No.664
私もBを選びました。
パルストランスは、フェライトコア FT−50#61  0.1MHz〜10MHz を用いて自作しました。これは動作しています。
FB801を試そうとラジオデパートで部品を拝見しましたが、あまりに小さい部品なので利用をあきらめました。
代わりに、規格の判らないフェライトコアを購入しましたが、これが全く鳴らない。(笑;)形が似ていれば良いものではないようです。エナメル線13ターンまでは合っているのでしょうけど、コアの帯域が違ったのでしょう。
 アクリル板は、5mmのものであれば、割れません。(私のところでは)
 カットは、DIYの資材センターで、やってもらいました。1カット、50円でした。
 電動工具ではなく、ハンドドリルで穴あけすると、割れないようです。
以上、ビギナーの体験より。

>> レスありがとうございます2 高橋@鹿沼 2005/03/06,10:44 No.665
金曜に雪が降って、出勤時で「こりゃ帰宅できなくなる」と勝手に思い込んで
休んでしまい、日曜に出勤となりました。雪は午後には止んだので、出ればよか
ったと・・仕事中の北関東です。(ちなみに晴れてよい天気です。)
みやぎさん:
了解です。フェライトの素材で変わってくるようですね。
私は以前、松田さんにFT50#77を分けていただきましてバイファイラ巻9ターン
を、OptしかないCDPに使い、COAXの出力を付けました。巻き方が良くわからなか
ったので、線材を物色中LANケーブルの中身があってこれが都合の良いツイスト
ペアと勝手に解釈してだめもとでやったらあっけなくOK!それでこれはコンベン
ショナルトランスというよりはアンバランス・バランスの整合用=伝送路トラン
スとまたまた勝手に解釈してこりゃFB801だべさと言う事で、やってみます。
細いUEWをドリルを使いツイストできるかですね。
アクリルは100円ショップで売ってる2mmのを使いたいんですが・・・
またパリンといってしまい、仕方なくアルミに四角いあなを空けました。
見てくれが・・・
それでは・・仕事します
>> 私の場合 荒木(大田区) 2005/03/07,13:38 No.666
私はパルストランスを使ったのと、ディジタルインの日本の線に(両方に)コンデンサを入れて直流的に遮断する方法でやってみました。どちらも問題なく聞こえています。
>> 間違い訂正 荒木(大田区) 2005/03/07,13:46 No.667
日本は二本のことです。やれやれ!!
ちなみにパルストランスは、たしかFT50#77で8乃至9ターンです。書いて置かないと忘れますね。Cで切ったのは0.01〜0.05uFで良いようです。(CS8414使用)
>> レスありがとうございます3 高橋@鹿沼 2005/03/07,18:38 No.668
今日は暖かかったですね。このまま春らしくなるのでしょうか?
荒木さん:
FT50の#77ですね。私もこれを松田さんに分けていただいて9ターンで使いまし
た。CS8414のデジタルINは平衡みたいな感じですね。今は20円DACのDAIになって
ますが・・CS4334にする時いろいろやってみたいと思います。
この辺のKnowHowはTipsになりますね。
ありがとうございました。
>> PD Phantom2 2005/04/14,18:29 No.681
横から出てきてごめんなさい。ここの部分については回答がないようなので。
トレイにそう書いてあれば松下のPhase change Disc(相変化ディスク)だと思います。CD/PDドライブとして売り出されたものです。CDとはドライブとして互換性を持っていて、CDの読みとりができます。
媒体は全く別物です。容量は650MBです。ただ、PDはキャディ・タイプだったような気がします。不確かでごめんなさい。


快調です。 みやぎ 2005/02/13,22:26 No.647 返信 (t)
まずは御礼。上野氏に多謝、キットの配布ありがとうございました。
はじめまして、私は一般人(ROM)であり、電気には全く縁のない門外漢であります。
運良く上野氏のキットを購入でき、以来、デジタルの自作にハマリはじめたところです。

以下、動作報告です。
 機種:AOpen CD-948E/TKU PRO
操作   ヘッドホン出力   背面アナログ  デジタル
     ○       ○        ○      ○

  ・「曲選択時のノイズ」もありません。
  ・電源ON時に eject が、数回に一回だけ効かない点を除けば、問題が見あ
   たりません。(個体の問題かもしれませんが、委細不明です)
   一旦動作すれば、問題は再発しません。起動時に症状があるだけです。
  ・リトライで復旧しますので、実用上の問題は有りません。
  ・このドライブは、オール「優」の、数少ないドライブかもしれません。
  ・ドライブは、「HARD OFF」 で調達しました。
参考
  ・デジタル出力の音 (試聴は、オリジナルDAC + ヘッドホンで
             実施しました。使用ケーブル「同軸」は、
             63円/mの安ものです。)
    @ パルストランス 「有り」の音
     ・この音は良い。こんなの(失礼)から、この音が出ていいのか。
      驚いているところです。
     ・セラロックを水晶発振子に交換して、さらに快調です。
        (セラロックは、基盤の裏側にありました。 青色の33.8M)
      PCジュークボックスに迫る良い音が出ています。
数千円でこの音は、反則(?犯罪)です。
     ・安いシステムで聞いていますので、客観性に乏しい評価になり
      ます。 
    A パルストランス 無し。 ( C = 0.15μF の音 )
     ・低域が強調され、ボーカルに艶が足らない感じです。
     ・音に伸びやかさが足らない感じです。
     とは言っても、かなりいい音(デジタルならではの音)が出ていま      す。あくまでも、「@に比較すれば」の話です。

  ・アナログ出力の音 
     ・悪くはないのですが、ラジオの音。(デジタルと比較すれば)
      善戦している感じですが、比較の相手が相手ですので評価は
      辛くなってしまいます。
     ・少し、ダイナミックレンジを狭くした感じの音がしています。
     ・定位が足りない感じです。
     ・音を上げると、うるさい音になってしまいます。
以上、稚拙ながら御報告致します。



     


>> パルストランスは、 蝦名 2005/02/15,13:12 No.648
CD-ROMドライブと直接接続しているのでしょうか? パルストランスの有無などで音が変わるという話はよく聞くのですが、アナログ系に流れ込む信号の影響なのでしょうかね・・・
私のCDプレーヤでも試してみようと思います。(今まで実験することすら頭に浮かびませんでした)
>> 私のCDプレーヤーだと 蝦名 2005/02/15,22:42 No.649
パルストランスによる絶縁の効果は聞き取れませんでした。ヘッドホンと自作ヘッドホンアンプを使ったので、かなり微妙な違いも聞き分けることができるはずなのですが、パルストランスの有無による違いは小さいようです。
CD-ROMドライブ側のアース電流の影響を軽減しようと思ってパルストランスを入れたのですが、ちょっとがっかり。DAI以降を別電源にしているので、アース電流の流れ込みの影響がが小さいためかもしれません。
>> 無題 みやぎ 2005/02/18,23:48 No.654
亀レスで、恐縮です。(週末になり、やっとレスを書き込んでいる状況です。(汗;))
CD−ROMドライブ と DAC の接続は、直接接続にしています。
具体的には、 CD−ROMドライブ → 74HCU04AP → パルストランス(FT-50のコア 自作) →DAC (CS8414CS + DF1704E + PCM1704U 「決して、このサイトのメインディッシュであるNON-OVERsamp に異論を持っているわけではありません。むしろ、興味深々。DAC の入り口に、先にこれがあっただけです。」) → Amp → ヘッドホン (audio-technica の コア 55φの製品 高級品ではありません。) のプロセスで接続しています。
コンデンサ接続の場合には、 0.015μF(15000PF)を代替に接続しておりました。「前回の記述に間違いがありまして、0.15μFではなくて、0.015μFが採用値です。ワープロのミスタイプがそのままになってしまいました。訂正してお詫び申し上げます。」
 意図して、比較を実施したわけではありません。お気楽に、手軽な コンデンサ接続を最初に試しただけの結果論なのです。このとき(コンデンサ接続(日本BB社のサイトの紹介記事などを参考)した際)に、PCジュークボックスと差のある音(少し冴えない音)が出ていたために、向上心(?)が目覚めてしまい、パルストランスを試してしまった。という顛末になっただけであります。
>> 僅かな差? みやぎ 2005/02/19,14:09 No.658
蝦名様に補足説明致します。 
パルストランスの有無による音の違いは小さくないのですが、確認できるチャンスは少ないようです。「条件がそろわなければ確認できない事」と思っております。
 DACの電源、74HCU04へ供給される5Vの質などによっても差が生じてくるのではないかと思われます。CD−ROMドライブの個性(?個体差)によっても差が生じてくると思われます。
 当方には、電気的な考察を行うための知識がありませんので、以下に、条件と状況を簡単に示しておきたいと思います。
  ・DACの電源は、デジタル、アナログが独立しています。トロイダルトランス 50VA 2個 を用いております。
   アナログ用の電源には、レギュレータを使用しておりません。
  ・74HCU04の5Vへは、パソコン用の電源 12V を降圧して供給しています。4A程の容量があります。
   音はこの時が最も良かったので、この状態をメインに試聴しております。
  (スイッチング電源 2A を試してみましたが、音が悪くなり比較できませんでした。)

 ドライブの個性
   @ PLEXTOR
    実は、このサイトの情報を参考にして調達してあったのがこのドライブ(RWです)。 
    もっと音の良い条件下でパルストランスの効果を確認するつもりで、同軸出力の基盤も追加制作しました。
    結果は、(秘策は大)外れ!
    下記のAに比較すると、「濃い音(濃すぎる音?)」がしております。
    何故か、パルストランスとコンデンサの差が判りにくい音になっております。
    (切り替えるのを目で見ていないと、差が判らない。 (笑) )
    ドライブの個性によっても結果が変わってくるようです。
   A Aopen
    CD-948E + パルストランス 有  の音
    パルストランス 有 → 無 (コンデンサのみ) の切替よりも、     パルストランス 無 → 有  の切替時 の差の方が、両者の差が判ります。
    音は、
      ・ボーカルは、ハリのある声に変わります。
      ・私の好きなオベイションのギターの音は、新しい弦の音になります。
      ・ピアノのアタック音も元気になります。

    安価なドライブの方が、良い音を出している状態にあります。
    弱点が1つ。ドライブのモーターの回転音が大きいため、ゴムのラバーを貼り付けたりしていますが、この対策費がドライブの価格を超えている状態にあります。しかも、まだ有効打が出ていない。(余談ですが)

以上が状況説明になります。

      


        
    
>> RE: 僅かな差? 蝦名 2005/02/19,23:55 No.659
今日の「手作りアンプの会 三土会」で、パルストランスの有無を参加者に確認してもらったところ、差があるとのことでした。音の好みについては意見が分かれていましたが、パルストランス無しはくっきり系、有りは穏やか系の音のようでした。
(私は、CDプレーヤの操作ため聞いている位置が悪かったためだと思われますが、差が分かりませんでした。音の違いを聞き分けているところが違うのかもしれません。)


LPF PHS 2005/01/21,15:58 No.637 返信 (t)
市販のものですがノンオーバーサンプリングのPCM56を使用しています
47Labのdacにはアナログフィルターレスで音の鮮度が良いと歌い文句がある
DACを見つけました。

私も試してみたいのですが
IV変換から出力保護抵抗後、直にアンプへ入力しても問題ありませんか

LPFを使用しない問題点はありますか
(試聴上のノイズ等はありませんか)
>> どうかな 松田 2005/01/21,16:44 No.638
耳の方は20kHzも聴き取れないので聴感上のノイズは感じられないと思います.ただ,聴こえないだけでアンプやスピーカーはちゃんと働いていますので,ツイーターを飛ばす恐れがあります.ナローレンジの真空管アンプ+フルレンジ1発とかだとまず大丈夫です.CRフィルタくらいは入れておいた方が無難な気がします.
>> 長文ごめんなさい まるち 2005/01/22,23:54 No.639
私は問題ないと思いますよ。
(メーカー保障が効かなくなる点を除いて)

この手の話題になるといつも思うのですが…。

問題になるデジタルノイズは【マルチビットDACであれば】階段波形(の中点同士)をなぞるように滑らかに描いた曲線(本当は理想的なfs/2ローパスフィルタを使った場合の波形)と、階段波形そのものの差分です。これは5kHzくらいまでの信号なら大したレベルじゃありません。

20kHzの最大振幅の正弦波で「ノイズはこんなに大きい」とする解説もありますが、実際の音楽信号でこんなのはありません。fs/2に近い成分は周期性のほとんど無いメチャメチャな波形でレベルも小さいです(5kHz以上はほとんど倍音成分ですから…)。

一歩引いて、ジャズのオンマイクでシンバルが強烈に鳴ったとしても、ツイーターが元々受け持っていた数kHz〜fs/2のエネルギーに比べて、【マルチビットDACであれば】フィルタ省略で加わるfs/2以上に出る折り返しノイズのレベルはそれより小さい(根拠は長くなるので略)ので、ノイズが加わっても耐入力への影響はほとんど無いでしょう。もし低次のアナログフィルタがあっても、比較的レベルの高いfs/2のすぐ上の折り返しノイズは、ほとんど素通りです。

ということで、【マルチビットDACであれば】アナログフィルタを省略してもツイーターは大丈夫だと信じています。

ただ音質はどうかわかりません。
アナログフィルタの無い、あのギザギザ波形にパワーアンプが付いて行けるはずは無く、PCM56ならグリッジも心配です。この辺が、部品を増やしてフィルタを構成しても、良い結果になることがある理由と思います。

個人的には、8fsアナログフィルタ付き、1fsアナログフィルタ付き、1fsアナログフィルタ省略を聴いていますが、DAC-ICの条件が同じなら1fsアナログフィルタ付きが好みのような気がしています(条件すべて違うので自信なしです)。

以上、あくまでも個人的な思いです。
改造と、ネット上での話を信じるかどうかは、どんな結果になろうとも、ご自身の責任で。ま、気になるのでしたら、難しく考えずに一度聴いてみては?
>> ありがとうございました PHS 2005/01/25,12:10 No.640
なるほど
やはりLPFは入れた方が良いのですね
ちなみに
47Labのdacは
http://www.47labs.co.jp/4705.html
LPFがないのでも良い音はするのでしょうか

>> 無題 ほい 2005/01/28,09:19 No.641
キャリアの反対側、44K以上の成分って、どれぐらいなんでしょう?


画像タイトル:おニューの自作DAC -(62 KB)

新しいDAC 上野@千葉 2004/12/17,23:33 No.634 返信 (t)
下側の地味なやつです。明日の三土会に持って行きますね。

なんだか低音が出ていないような... どこか定数を間違えたかな?
>> おおーっ! 大塚@川崎市 2004/12/18,00:17 No.635
明日、いやいやもう今日ですね。
楽しみにしています。
私は今、こないだのアンプの電圧測定をしているときに、ショートしてCRD飛ばしてしまいました。これから交換です。トホホ…残念。


画像タイトル:img20041209213240.jpg -(53 KB)

CDP暫定完成 大塚@川崎市 2004/12/09,21:32 No.621 返信 (t)
上野式CDPをパソコンのキューブケースに組み込んで、ついでに手持ちのエレキットの赤外線リモコンも入れてみました。結局CDROMはBenQのが手に入ったのでこれを使いました。たまにリモコンのリレーがチャッタリングするも快調に動いています。現在アナログ出力をそのまま出力していますが、いずれはラインアンプを組み込むか、キットのDACを導入しようかと思っています。ところで、ドライブの裏から出ているデジタル出力はS/PDIFのコアキシャル出力として使えるのでしょうか。ご存知の方がいましたらお教えください。とりあえず本機は、次の三土会に持って行きますのでよろしくお願いいたします。
>> かっこいいですね〜 上野@千葉 2004/12/09,22:42 No.622
PC用のキューブ筐体ですか。かっこいいですねぇ。
しかもリモコン付きとは。リモコンは欲しいという人が多いですね。

ところでCD-ROMドライブの背面のデジタル出力ですが、これはデジタル同軸出力として使えます。
GND側(G)はそのまま、シグナル側(D)は0.1uF程度のコンデンサを直列に入れてRCAメスのコネクタを付ければOKです。
>> 私も 蝦名 2004/12/09,22:50 No.624
キューブケースを使おうと思ったことはあるのですが、私のように色々詰め込むと窮屈かなと考えて止めました。リモコンは便利そうですね。部品の納まり具合はいかがですか?
>> Re:CDP暫定完成 大塚@川崎市 2004/12/10,00:03 No.625
早速の返信ありがとうございます。

上野さん>
大変参考になりました。なるほど、D側に0.1uF程度のコンデンサですね。私は、上野さんや蛯名さんのように回路から起こしてDACを作る根性はありません。ということで、ソフトンのmodel2というDACをサンバレーでキットとして売っているのを見つけたものですからこいつでいけるかなと思って質問してみました。ラインアンプについてはただいま検討中です。

蛯名さん>
中身の写真は撮りませんでしたので、次回の三土会でハラワタをお見せいたしますが、はっきり言ってスカスカです。秋月で買ったスイッチング電源を両面テープでぺたっ。後はCDPとリモコンの基板が2枚ネジでとまっているだけですんで。
苦労したとといえば、正面のもともと開いていたUSBなど各端子の穴や元々あるスイッチを如何に利用したかというぐらいですね。後はてっぺんの取っ手をつけたぐらいで、加工らしい加工はしておりません。しかし、その形状の所為か実装はえらくやりにくかったです。とにかく手を入れにくいんです。蛯名さんみたいにトランスを十何個も実装するには向かない箱だと思います。やめて正解かも。
>> 蝦名さんへ 大塚@川崎市 2004/12/14,14:54 No.632
お名前ミスタイプしておりました。お詫びして訂正いたします。失礼いたしました。
>> いえいえ気になさらずに 蝦名 2004/12/14,18:13 No.633
小学生の低学年の時は自分で「蛯名」と書いていましたので、20%位(根拠はないです)はこれでもOKかも


IV変換抵抗について hiro 2004/12/05,12:33 No.620 返信 (t)
皆さんはじめまして。
ただいまフィリップスの1541Aを使ってDACを製作しようと思っています。
まずは抵抗1本でのIV変換を試してみようと思います。
そこで質問なのですが、この抵抗値ですがどの程度の大きさまで大丈夫でしょうか?よろしくご教授おねがいします。
>> 2通りあります。 まるち 2004/12/11,11:48 No.628
こんにちは。はじめまして。

TDA1541の出力は、−2mAを中心に−4mAから0mAまで変化します。
なので−4mAでクリップしないためには、100〜120Ωが上限でしょうか。
オフセットの−2mAを、定電流回路と組み合わせてキャンセルするなら、
倍の200〜240Ωまで使えると思います。
>> 無題 hiro 2004/12/12,05:02 No.629
まるちさんレスありがとうございます。

>−4mAでクリップしないためには、100〜120Ωが上限でしょうか。

あまり大きな抵抗は使えないということですね。危ないところでした。

>オフセットの−2mAを、定電流回路と組み合わせてキャンセルするなら、
倍の200〜240Ωまで使えると思います。

質問ばかりで申し訳ないのですがもうひとつご教授ください。
オフセットの打ち消しですが+2mAを出力端子に注入すればOKでしょうか?
>> 無題 まるち 2004/12/12,12:56 No.630
>オフセットの打ち消しですが+2mAを出力端子に注入すればOKでしょうか?

そうです。ただ、注入先が中途半端な抵抗値のIV抵抗で、
信号に応じて電位も変わるので、プラス電源側から高インピーダンスで
電流を流し込める回路にするのが良いと思います。

カップリングコンデンサを使う予定でしたら、そんなに厳密じゃなくていいので、
定電流ダイオードを選別したり組み合わせたりするのが、回路的には簡単
と思います。あと2SJ105などのFETに自己バイアスをかけて
使うのも手ですね。

カップリングコンデンサを使わないとなると、
TDA1541の温度特性が悪い(オフセットが動く)ため
結構面倒になると思います。

>> 無題 hiro 2004/12/12,16:50 No.631
まるちさん

詳しい解説ありがとうございました。とても参考になります。定電流回路でオフセット打消し+カップリングなら比較的簡単にできそうなのでまずはこれを試してみたいと思います。どうもありがとうございました。


画像タイトル:img20041128233824.gif -(5 KB)

上野式DACのローパスフィルター製作 蝦名 2004/11/28,23:38 No.617 返信 (t)
製作中の上野式DACですが、今日抵抗を買ってきて調整したところ、ノイズは全くなくなりました。
ついでに、以前から考えていたローパスフィルターを製作してみました。音質の変化を抑えるためノッチフィルターと普通のローパスフィルターを組み合わせたパッシブフィルターとし、バッファはFETを使っています。LTSpiceを使った予測では、20kHzで-4dB、45kHz付近で-13dBだったのですが、実測してみると20kHzで-5dB、45kHz付近で-16dBでした。
このフィルターを入れると高音が抑えられますが、音の出方は意外に変化が少ない用に感じます。
聞き比べができるように、フィルターの前後で出力端子を付けました。次回の三土会或いはお寺大会に持っていく予定ですので聞いてみて下さい。
>> 位相の変化が素直ですね ひらの@横浜 2004/11/29,16:04 No.618
はじめまして。半導体アンプ分科会のほうに投稿したことはあります。

値のない抵抗器 (150) が気になって、私もシミュレートしてみました。
ノッチ周波数は 96kHz 狙いですね。
位相の変化がものすごく素直ですよね〜。こういうフィルター回路を
思いつく人には、ほんと感服いたします。
>> すみません 蝦名 2004/11/29,20:04 No.619
抵抗の値を1本書き忘れていました。1kΩです。
ノッチ周波数は約80kHzですが、ノッチフィルターを使っている目的が20kHz付近の肩特性ですので、ノッチ周波数はあまり意識していません。あと、ノッチフィルターだけだと深い谷ができるし、位相が急激に変化するので150Ωを入れてこれを緩和しています。
普通のCRフィルタを沢山重ねて(6〜7段)時定数を調整すれば、似たような特性のフィルタにできないこともないのですが、面白くないのでこれにしてみました。単に、あまり深く考えずに作ってしまったというのが実態です。


画像タイトル:24bit R=2RラダーDAC -(12 KB)

24bit R=2RラダーDAC 上野@千葉 2004/11/24,23:10 No.611 返信 (t)
というわけで、24bit化したR=2RラダーDACです。
今回は10kΩ=20kΩの組み合わせです。なお、10kΩの部分は20kΩをパラで使用しています。

今回は目先を変えて、Xilinx XC9572XLでパラシリ変換して、74HCT245で受けています。
CS8416の24bit後詰め出力を接続していますが、なかなか良い音で鳴っているようです。
>> 是非、聞かせて下さい 蝦名 2004/11/25,07:11 No.612
次回の三土会、或いはお寺大会で聞かせて下さい。
我が家には24ビットで出力する機器がないので、作るのはしばらく先になりそうです。でもCPLDを使うのは敷居が高いので、やはりHC164とHC574あたりかな
>> いよいよ出来ましたね 石田 2004/11/25,20:24 No.613
96KHz24BIT化を待っていました。
抵抗を10kΩにした効果or影響はありませんか。
出力インピーダンスが上がってしまうのでバッファ
が必要になるかも。
>> おおーっ! 大塚@川崎市 2004/11/26,00:10 No.615
次の三土会楽しみにしてます。
>> 12月の三土会ですか... 上野@千葉 2004/11/26,23:55 No.616
ケース加工と電源工作が間に合わないかも。
バラックであれば、鳴らすことは可能だと思いますが...

ところで、パラシリではなくてシリパラの間違いでした。


( ★不用品を一番高く→買取価格.com )         ( ★人気クラウド&口コミ活用でサクサク検討→マンション検討.com )




   ページ指定:[ 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 25 . 30 . 35 . 40 . 42 ]

FREE imgboard 2015β08 Tumblr!!