【投稿する】
折りたたむ
岩野さんがここに無帰還アンプの情熱レポートをされていた事を、今知りました。私の回路を育てていただいて、ありがとうございます。以前、ブレッドボードをお見せしてからしばらく経ちましたが、その間にアンプの形に組み立てて、トラ技の記事にもなりました。明日の三土会にはそのアンプを持参して、少し大きいボリュームで音出しさせていただきたいと思います。
トラ技の記事拝見させていただきました。無帰還54石で歪0.004%という驚異的なスペックに驚かされました。視聴を楽しみにしています。
スイッチング電源で、家で聞いてみましたが、普段はチビスケでＢＧＭ流してますが、ミニスケの音は、なんかつまらない？？？アナログアンプは、やはりアナログ電源でしょ！って、訳で、手持ちのトランスを物色しました、ＥＩコアで手ごろなのがあったので、ＳＢＤで整流して、ＣＦＢ電源で１９Ｖ出力を作って聞いてました。在庫をゴソゴソしてみたら、手ごろなケースと、手ごろなトロイダルトランスを発見！入力ＡＣ１１５の２巻き、出力ＡＣ９Ｖ１．３３Ａの２巻きの３０ＶＡが見つかりました。出力を直列にして、ＳＢＤのブリッジで整流だけで非安定化で出力です。ミニスケ内部にもＣＦＢ電源が入っていますので、少し位の電圧変動は大丈夫です。トランス式の別電源にしたので、本来の小型軽量、持ち運び便利から路線が外れてしまいました。出力は１％歪で８Ωで、約１０Ｗになりました。
チビスケ、デカスケ、バカスケは、途中で放置中ですが、小型に作ったらどれくらい？・・・と、基板を、アンプ、電源、保護回路の３枚で作成し、秋月の１１０円の放熱器を４枚と、アルミアングル、アルミ板、パンチング板でいつもの様にケースを作って見ました。今回のＦＥＴは加藤さんのオリジナルとおりで、トランジスタはＳＣ２４５８ＧＲと２ＳＡ１０４８ＧＲを使ってます。電源は、ワールドワイドで使うことも考えて、ＤＣ１９Ｖ出力のＡＣアダプターです。
ハンドルがかわいいですね。
新しい実装の性能確認のため、TDA1521アンプを製作しました。最初に普通の実装で製作。「クリアーできれいだがコントラストと分解能不足」という感じでした。新しい実装方法に変えていくと、質が変わってきました。そして、私が作ってきた歴代アンプの中でNO.1だという印象を持ちました。12月の三土会に持っていく予定です。他のアンプとの比較を通じて、このアンプの立ち位置を確認したいと思います。
バランス、アンバランスＳＰ出力対応で、単電源、両電源に対応できる遅延機能入りの、ＤＣ出力保護、ＦＥＴリレーの保護回路を基板化します。モノ構成なので、ステレオは２枚使います。基板の面付けで、隙間が開いたので、テツさんのＣＦＢ電源の可変電圧版も基板化します。これで、ＮＯＮ−ＮＦＢ−ＭＩＮＩ基板、ＳＰ保護基板、ＣＦＢ電源基板とそろったので、ミニスケ用の基板は手配準備が整いました。
ご無沙汰してます．小生は今まで反転式のアンプを多く作ってましたが、最近は非反転アンプに注力してます．非反転の場合のグラウンドパターンをあれこれ調べているのですが、例えばですが、ＡＤ５４９のデータシートのfig.29、ＡＤＡ４６２７のデータシートのfig.51<http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD549.pdf><http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADA4627-1_4637-1.pdf>反転回路と非反転回路とでグラウンドの取り方が異なり、反転では通常のベタアースと呼ばれる形式、非反転では帰還回路のサミングポイントにグラウンドが取られてます．確かに、ノイズが入ってもそれをフィードバックでキャンセルする方向ではあるのですが、この場合、不用意にグランドパターンを大きくすると必要のないノイズ信号への挙動が発生するようにも見えます．要は使い方とは思いますが、興味深かったので（私の勉強不足のため知らなかったことではありますが、）・・・．では．
私的には、両回路の用途と、特性が違うと理解してます。非反転アンプ・一般的？・どちらかというと電圧入力アンプ・入力インピーダンスは高くしやすい・入力ピンは、入力電圧と同電圧で振れるので、コモンモード入力電圧範囲注意・入力ピンのガード電圧は、−入力ピンの電圧にする（ある意味高インピーダンス）反転アンプ・位相が反転するので、一般的ではない？・どちらかというと電流入力アンプ（サミングしやすい）・入力インピーダンスは高くしにくい（とりたいゲインにもよる）・入力ピンは、入力電圧と無関係で、ＧＮＤレベル、コモンモード入力電圧範囲はあまり気にしなくて良い・入力ピンのガードは、ＧＮＤレベルに出来るその他、モロモロな設計条件で替わりますが、オーディオアンプでは非反転が一般的だと理解してます。アナログミキサーを作ると、反転アンプを多用しますね。今、考えると、反転アンプは、電流入力的な要素が多いのと、初段の動作点が安定されるので、ちょっと興味を持ってきました。ただ、前段につながる機械との間に、音量調整のボリュームを入れるとなると、非店反転みたいに、簡単にとならないので、ちょっと面倒ですね。
岩野＠中野さんコメントありがとうございます．非反転アンプ>・入力ピンは、入力電圧と同電圧で振れるので、コモンモード入力電圧範囲注意→初段の差動回路の−側に分圧した同一の音楽信号を入れた場合、聴感上非常に好印象であったことがあり、いっそのこと ここで分圧部をボリュームに代えてレベル調整も、と実験した際にオーディオ帯域内で高周波数の音に対するCMRR効果が思ったほど無いことがわかり、この周りの設計の考え方に修正を加えたことがあります．反転アンプ>・入力インピーダンスは高くしにくい（とりたいゲインにもよる） →Ｔ型帰還回路で対処したことがあります．この場合ノイズゲインが上がりますが一長一短かもしれません．>・入力ピンは、入力電圧と無関係で、ＧＮＤレベル、コモンモード入力電圧範囲はあまり気にしなくて良い →ネイティブに初段のミラー効果が緩和できるの利点が魅力でした．>・入力ピンのガードは、ＧＮＤレベルに出来る →これですが、保護ダイオードが不要で聴感上ですが音質的に有利と感じたことがあります．◆現在は、非反転アンプによる検討を進めていて、上記のグラウンド（ガード）のパターンを修正しているところです．以前、初段のTrに銅を巻いてアースしガードしたことがあるのですが、音がぼやけてしまいました．そのため必ずしもベタアースが良いのではないものだと感じたことがあり、今回、資料のような考え方があったので、興味を持った次第でした．では．
バカスケは、なんとなく動くことが判り、後はケースの組み立てなのですが、ちょっと、力が尽きてきたので、チビ、デカ、バカに続いて、ミニを考えてます。秋月の１１０円の放熱器に、アンプ部の基板を載せます。最大出力は、１０Ｗ弱で、消費電流は極力下げます。（深夜のＢＧＭ用、持ち運びを想定して、極力小さく、軽くを目標に設計）ケースは、幅１００ｍｍ、高さ５０ｍｍ、奥行き６０ｍｍ弱の予定で、アルミ板は，発注済。電源は、外部から供給する予定、ＣＦＢ電源と、保護回路は中に押し込む予定です。年内には完成させれるかな？？？
抵抗は、１／８Ｗ品（５．０８ｍｍ）と、一部は小型１／２Ｗ（７．６２ｍｍ）ＴＲは、２ＳＡ１０４８と２ＳＣ２４５８ＦＥＴは２ＳＪ５２７と２ＳＫ２７９６ただ、小型なＴＲを選んで、ＡＭＰ部だけの基板にしただけです。加藤さんの、基本回路そのままです。小さいのが好きなので、試しにアートワークしてみたら、なんとなく入ってしまったので、作ってみようかなぁ・・・が、本音です。保護回路基板、ＣＦＢ電源基板も、単独基板としてアートワークは完了してます。
関澤さんの、やり方を参考にして、３ｔのアルミ板を、プレッシング・プレートにして、ネジで締め上げる事でこの大きさでＦＥＴが並べられるので、実装が可能になりました。放熱シートにＦＥＴを並べて、上から押さえ込みますので、ＦＥＴが「息苦しい音」になると、非科学的なことを言われるかもしれません。締め付けトルクで音が変わるかも知れませんので、三土会でトルク変えながら、ブラインド視聴を試しますか？（嘘です、やりません）
３５Ｖ近辺で、そこそこの容量があるトランスを探してました。ＲＳでも５千円以上になる・・・ヤフオクで、手ごろな電圧のトランスを格安で入手しました。汚れてます、カバーはへこんでます。ばらして、板金して、塗装してパッと見は綺麗になりました。ＴＡＮＧＯ ＰＣ−４０入力は１００Ｖ、１０５Ｖ出力は、３８Ｖ、３５Ｖ、３２Ｖのｘ２構成で、連続ＤＣ１Ａちょっと、少なめだけどピークはＤＣ１．６Ａ（ミュージックパワーはコンデンサに頼るか）センタータップからばらして、２回路に分離して使います。
出力段をドライブするトランジスタを２ＳＣ１８１５ではかわいそうなので、手持ちの色んなトランジスタで測定しました。歪率を１ｋＨｚでまず測定し、いけそうなやつで、１０Ｋｈｚも測定最後に周波数特性も念のため測定。今回は、耐圧がちょっと不安ですが、２ＳＣ２１２０Ｙにします。試験中に、０．１Ω１Ｗの電流測定用の抵抗を数本飛ばしました。過電流？ですかね。本作には、ワッテイジをあげましょう。
ドライバーで結構違いますね。2SC2655-2SA1020でいこうかと思ったのですがあまりよく無さそう。まあ出力段が違うので何ともいえませんが、なぜ変わるのかな。
バラックで、外部電源で動作させました。手持ちに電源の最大出力電圧の、３７Ｖでの動作です。１％歪で、目標出力の４０Ｗ超えました。バラックですので、特性はそんなに良くないかも？当初は、アイドル電流が３Ａ超え（爆）で、定電圧電源の出力がオーバー回路定数を弄って、現状は４５０ｍＡです。何とか、なりそうな感じですので、ケースと電源を考えますかね。
無事に、メルトダウンすることも無く、負荷抵抗がアッチッチになりながら、試験をパスしました。電源電圧はもう少しあげて、５０Ｗを狙いますかね。
何とか行きそうですね。まあ４０Ｗあれば十分ですが、後は活用？できる電源トランスの事情で決まります。 若干歪は多いですね。コンプリでないから？ シミュでは歪は定電流ダイオードをもう少し流したほうが良さそうです。電圧増幅段は２ｍＡまで、電力段はそれ以上でも可。 定数設定が決まりましたらまた教えてください。
この手のＦＥＴを、出力段に持ってきて、電源電圧をあげても、一筋縄では出力は上がりませんね。基本回路が１０Ｗ程度を想定された物を、むりやり倍の電源電圧にあげて、４倍の出力を稼いでます。ＦＥＴのドライバー段は、さすがに２ＳＣ１８１５と言う訳にはいかずに、手持ちの中で行けそうな物と言う事で、２ＳＣ３４２１で試してますが、ＹランクのＨｆｅが１６０程度です。この辺りをもう少し考慮してやら無いと、特性は良くならないでしょうね。ところで、石田さんはＬＴＳＰＩＣＥでシュミレーションされてるのですか？
東芝のＴＴＣ０１５Ｂが良いのでは無いかと考えてます。ｈｆｅ−Ｉｃ特性が、０．００１ｍＡから、０．５Ａ程度の範囲で、９０％位の変化です。今週にでも、入手して測定してみたいです。
シミュは制約が多いのですが慣れでCircuitMakerStudentVer6.2Cを使っています。 ちゃんとやるならLTSPICEの方がよいでしょうね。 まあシミュはシミュで限界がありますので実機結果を参考にさせてもらいます。
?削除方法
閉じる
不適切動画の報告