THS6012で次のMITを作り始めましたが、ハープピッチの半田付けに四苦八苦しています。それとドライブ力があるので何もしないほうがいい音するんじゃない？とメーカー技術者のコメントがあり、ちょっと一休みしています。

THS6012は出力500mAですから、複数個そのままで大音量も出そうですね。わたしはとりあえず版を明日の三土会に持って行きます。Trを付加するとオペアンプ単独のときより音が劣化するような気がしています。まだ繊細な音が出ていないので、来月も検討を行っていく予定です。

THS6012案の定、盛大に発振してます。OPアンプのみだと発振しませんが、TrがOnするレベルになるともうだめです。Trは一応Ft100MHzなので補正なしでいけるかと思いましたがだめです。入力抵抗も標準は５０Ωで前段にバッファが要りそうですし、これからいろいろ調整しますが、あまり複雑になると本来のMITアンプコンセプト（簡単いい音）から外れるので、どうしようかな。何もしないで6012単体で使うのもありかなと。なお回路はOPA552の参考回路を踏襲しました。

アンプ出力アップのため＋40VのSW電源を製作しました。私のシステムは各部をモジュール化して自由度を持たせていますが、今回はこれが裏目に出ました。
まず間違えてLuxアンプを接続。良いにおいがして昇天。この時にシリーズレギュレータが壊れたらしく、カットオフ出力段アンプを接続しても動かなかったため、＋40VのSW電源を直接接続。オペアンプの耐圧が36Vだったことを忘れていたこともあり、焦げる臭いがしてきました。この時、出力Trも破壊されたようです。やれやれ。
カットオフ出力段アンプは音がそこそこだったので、作りなおさず、別のアンプを製作する予定です。

重複投稿はコメントが付かない限り本人だと消せます。チェックを入れて最下段の「削除」を押すと消えます。

　私はOPA552あたりの高耐圧OPampを試してみようかと思っています。

THS6012とはかなり広帯域のものを試されるんですね。発振に気をつけてください。私はMITアンプ検討で発振とショートによりオペアンプを3つ壊しました。

返信欄にコメントすべきところ間違えたうえに、参照先まで間違えました。
深まった秋の焼酎お湯割り3杯のせいでしょうか。お騒がせしました

マニュアル中、アプリケーションのFig10にどこかで見たような回路が乗っていました。新カットオフアンプのファイナルをバイポーラにした構成です。説明でも0.7VまではOPアンプから抵抗を通して出力し、それ以上はTRから出力を取り出すとのこと。耐圧あるので非常に簡単に（大）出力アンプができそうですね。
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa552.pdf

Figure10の回路は参考になります。バイポーラTrでも位相補正Cfを施せばいいんですね。ちなみにTIP29C/TIP30Cのhfeは100くらいです。

　ＡＤ８４４とかもこれに似たタイプですね。うまく使うと電流入力アンプができます。

AD844も似たような回路ですが電流帰還型です。広帯域を実現するためにオペアンプ技術者が苦心して、この回路形式を編み出したとSAYA audioのページに書いてあります。一方、LT1364は入力部にエミッターフォロアが入っているので電流帰還型の問題点を克服した「電流帰還トポロジーの電圧帰還型オペアンプ」と解説されています。いずれにしてもこのオペアンプ音はいいです。電源部の誤差増幅に使ったところ、音がガラリと変わりました。

　AD844も前段に電圧バッファをつけてやるとLT1364とほとんど同じことができます。まあ電流入力を取るか、電圧バッファ付きでで使いやすさを取るかだと思いますね。

　この手の高速オペアンプは発振し易いので注意した方が良いと思います。

これって以前、SATRIアンプの内部回路ネタであったOPアンプ群ですね。
学術的にはアメリカの大学の先生のカレントコンベアの一種に相当するとか。
信号差分の取り出し方はまだまだ新種があるかもしれません。

SATRIの回路図は知りませんが、原理から言って、入力電圧を電流に変換→高抵抗で受けて増幅（あるいは高インピーダンス回路で受け）→バッファでインピーダンス変換、という信号の流れと思われます。となるとカレントミラー回路を多用することになり、LT1364のような回路構成になるのではないでしょうか。SATRIアンプに関する議論ではどんな結果が得られたのですか？

　使い易そうなFETを見つけてきましたね。このタイプは原理的に零クロスSWに無理がありますから、ショットキーなどで軽くバイアスを掛けると少しは改善されるかもしれません。
　まあシンプルなのが命なので複雑にするのも気がひけますが。

MITアンプの面白い発展系ですが出力を抵抗経由でOPアンプからも取り出す部分以外は普通のバッファ段つきアンプみたいにみえますね。そうなるとダイオードで軽くバイアスかけると良いかもしれませんが、ますます普通のアンプ？
フォロアーとしてはTHS6012という馬力のあるOPアンプを使って出力抵抗を小さくしたMITアンプに今度挑戦してみようかなと思っています。

普通の回路に近くなりました。違いは小出力時にオペアンプがスピーカーを直接駆動するかどうかです。そして、この回路もそうですが、音はオペアンプに左右されますのでオペアンプ選びが重要になってきます。

会場では若干低域側が膨らむといいますか、音の出方が柔らかくなる感じはありましたが、音の変化は少なかったと思います。トランスの性能も優秀だと思いましたが、トランスを入れることによる雰囲気感の良さが出ていたのではないでしょうか。
冬のお寺大会には是非お持ちください。参照アンプということで聴き比べができればいいと思っています。

　８Ω入力だけでなくインピーダンス変換（６４、３２Ω入力）のトランスを作ればOTL用にも使えると思います。
　市販のはあまり印象が良くなかったので、この前のトランス並みのができれば用途として面白いのではないでしょうか。

インバーテッドダーリントンはもともと石臭くない音がするので好きですが、このトランスをつけることで、さらに鳴りっぷりがよく好きなカントリーに浸っています。お褒め頂いたトランスについて設計者にいろいろ聞きましたがトランス作りの教科書に出ているようなことを守って設計しただけですよとのこと。材料も特に特別なものではなさそうです。特性を出すための分割巻きは巻線機のテンションコントロールあたりにノウハウがありそう。インピーダンス変換用に1次側に64，32オームをつけるの面白そうですが、タップを増やすごとに分割が増えてどんなものになるのかちょっと聴いて見ます。1次側は32，64Ωですね。ところで真空管OTLアンプにトランスを付けたらOTWアンプ？

　色々アイデアが浮かびますね。良い結果が出るのを楽しみにしています。

MITアンプをブリッジ接続してBTLアンプにしたものは、三土会でお聴き頂きましたが、このたびアウトプットトランスが完成しましたので、早速取り付けてBWTアンプとしました。30VAのトランスですが20−20KHzの特性が0.5dB以内とよくできましたので、今度持参したいと思います。なおOPアンプにはTLE2027を使っています。

大橋さんのMITよかったです。大橋さんが使用されていたTLE2027を私が使用したOPA2277と比較して見ました。私が一番気にしているのはインプットノイズですが、1〜10Hzの値がOPA2277：12nV、TLE2027：3.3nV。結果TLE2027＞OPA2277。その他、スルーレートとバンド幅共TLE2027＞OPA2277。この結果を受けTLE2027を入手してみることにしました。このICの8pinはどこで入手されましたか？10/21になるとマルツパーツから入手できるようなるようです。

８ピンDIPの2027CPは知り合いに分けてもらいました。街の電気屋のどこで買えるのか知り合いに聞いてみます。

お店はわからないそうですが、TIのホームページにe-STOREがあり、そこで直売してるらしいです。EVM（OEM向けの評価ボード）も取り扱っているそうです。

MITアンプと10月で披露した三土会アンプ（TDA2050)のマイナーチェンジ版を比較したところ、TDA2050アンプのほうが好印象でした。MITが悪かったのは使用オペアンプOPA2277のゲイン不足だと思われます。音が荒く、ゲインを下げるとだんだん好みの音に近づいてきます。このため、これに代わるオペアンプとして、OPA2227を探し出しました。マルツや若松で買えます。TLE2027に近い性能を持っていますのでまずはこれを購入して試してみたいです。